Уг/дело №1-42/2011П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
с.Целинное 18 мая 2011 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием государственного обвинителя Чистоходовой Ю.В.
подсудимого Ранченко Д.Ю.
защитника: адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение <номер>, ордер <номер>
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Ранченко Д.Ю., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В один из дней с <дата> по <дата> с 13 до 14 часов у Ранченко Д.Ю., находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и желая их наступления, Ранченко Д.Ю., в нарушение требований статьи 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, в этот же день, в период времени с 16час.30 мин. до 16 час.45 мин. пришёл на хозяйственный двор по адресу: <адрес>, где нарвал верхушки и листья произрастающей дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством, марихуаной массой не менее 66 граммов, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его для личного потребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство, марихуану массой не менее 66 граммов, что является крупным размером, Ранченко Д.Ю.принес в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где в дальнейшем, в нарушение требований ст.20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, хранил до <дата>, после чего перевёз на своё место жительства по адресу: <адрес>, где продолжал незаконно, без цели сбыта, на шкафу веранды хранить наркотическое средство с <дата> до 18 часов 30 мин. <дата>. В период времени с 18 час. 30 мин. по 18 час. 50 мин. <дата> данное наркотическое средство, марихуана, массой не менее 66 граммов было изъято сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия.
Подсудимый Ранченко Д.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Сердюка А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил по окончании ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Ранченко Д.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимого Ранченко Д.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Ранченко Д.Ю. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>.
Согласно имеющейся в материалах дела справки МУЗ <данные изъяты> ЦРБ, Ранченко Д.Ю. состоит на учете у психиатра с диагнозом: <данные изъяты>.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, Ранченко Д.Ю., <дата> года рождения, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению Ранченко Д.Ю. инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, <данные изъяты>, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в полной мере, мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Может принимать участие в судебном заседании.
По заключению наркологической экспертизы <номер> от <дата> зависимостью от каннабиноидов (наркоманией) и зависимостью от алкоголя не страдает, в лечении не нуждается.
С учетом выводов наркологической экспертизы и сведений МУЗ Целинная ЦРБ, поведения подсудимого в суде: он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, у суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной Ранченко Д.Ю., данную им до возбуждения уголовного дела, в которой он пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте с участием подозреваемого, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, что дает суду основание при назначении наказания применить правила ст.73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ранченко Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.
Меру пресечения Ранченко Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 18 мая 2011 года.
Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, марихуану массой 66 грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МОВД «Целинный», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья подписано