с.Целинное 29 июля 2011 года. Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В. при секретаре Лобановой М.Я. с участием государственного обвинителя Волкова Е.В. подсудимой Шитенковой Н.О. защитника адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю. представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Шитенковой Н.О., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: <дата> в период времени с <данные изъяты> в <адрес> у Шитенковой Н.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, Шитенкова Н.О. в нарушение требований статей 24 и 20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года <дата> в период времени с <данные изъяты> часов на участке местности, расположенном на расстоянии 27 метров в южную сторону от усадьбы <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта нарвала верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством-марихуаной, массой не менее 458 граммов, что является особо крупным размером, которую затем принесла в помещение дома, расположенного <адрес>. В нарушение требований статей 24 и 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года Шитенкова Н.О. в указанном доме, расположенном в <адрес>, из части собранных листьев и верхушек дикорастущей конопли с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта <данные изъяты> <дата> в период времени с <данные изъяты> незаконно приготовила для себя наркотическое средство - гашиш массой 29 граммов, что является крупным размером, тем самым приобрела его. После чего марихуану массой 458 граммов, что является особо крупным размером, и гашиш массой 29 граммов, что является крупным размером, Шитенкова Н.О. незаконно хранила без цели сбыта в помещении дома, расположенного в <адрес>, после того как приобрела его до <данные изъяты> <дата>. Подсудимая Шитенкова Н.О. в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и в присутствии защитника адвоката Сердюка А.Ю. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она пояснила, что полностью согласна с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась Шитенкова Н.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановляется судом в особом порядке. Действия подсудимой Шитенковой Н.О. следует квалифицировать ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные об ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимая Шитенкова Н.О. совершила тяжкое преступление. По месту жительства администрацией села и УУМ МОВД <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. В быту и общественных местах ведет себя удовлетворительно, на административной комиссии при администрации села не разбиралась. К административной ответственности не привлекалась. Согласно имеющейся в материалах дела справки МУЗ <данные изъяты> ЦРБ Шитенкова Н.О. на учете у нарколога не состоит. По заключению судебно-наркологической экспертизы <дата> Шитенкова Н.О. зависимостью наркотиков не страдает, в лечении не нуждается. С учетом выводов указанной экспертизы, поведения подсудимой в суде: она ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, у суда ее психическое здоровье не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ее вменяемой к инкриминируемому деянию. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной Шитенковой Н.О., данную ею до возбуждения уголовного дела, в которой она пояснила о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте с ее участием, а также признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, приведенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что дает суду основание при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых правонарушений. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шитенкову Н.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года. Обязать осужденную Шитенкову Н.О. не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графику, установленному этим органом. Меру пресечения Шитенковой Н.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения - марихуану массой 342 грамма, вещество растительного происхождения - марихуану массой 116 граммов, гашиш массой 29 граммов, эмалированную чашку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. Судья подписано