Тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предворительному сговору.

Дело <Номер>

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с примирением сторон

с. Целинное <Дата> года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием государственного обвинителя Чунихиной Л.В.

защитника: адвоката адвокатской конторы Целинного района Сурова О.Б.,

представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>

подсудимого Кириченко Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кириченко Н.Б., <личные данные> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

В начале <Дата> года в дневное время у <Р.>, находящегося на усадьбе дома, принадлежащего , расположенной в <с.1> Целинного района Алтайского края <ул.1> возник преступный умысел на кражу металлических труб с территории указной усадьбы дома. После чего, для реализации своего преступного умысла и достижения желаемого преступного результата, <Р.> предложил Кириченко Н.Б. совершить кражу металлических труб с усадьбы дома, расположенного в <с.1> Целинного района Алтайского края <ул.1> на что Кириченко Н.Б. дал свое согласие. Таким образом, <Р.> и Кириченко Н.Б. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на кражу чужого имущества.

Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - металлических труб, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, <Р.> и Кириченко Н.Б. в начале <Дата> года в 02 часу, с целью кражи чужого имущества, через калитку прошли на усадьбу дома , расположенную в <с.1> Целинного района Алтайского края <ул.1> где действуя группой лиц по предварительному сговору <Р.> и Кириченко Н.Б. отыскали и тайно похитили 10 металлических труб, длиной по 7 метров каждая, диаметром 25 миллиметров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, общей стоимостью 3500 рублей.

Похищенные трубы <Р.> и Кириченко Н.Б. обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, используя в личных целях, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Действия подсудимого Кириченко Н.Б. следует квалифицировать по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший в ходе предварительного следствия заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириченко Н.Б. в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб ему возмещен полностью, претензий к Кириченко Н.Б. он не имеет. Просит рассмотреть дело без его участия

Подсудимый Кириченко Н.Б. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что ущерб потерпевшему возместил путем денежной компенсации, примирился с потерпевшим, согласен прекратить дело в связи с примирением сторон, последствия этого действия ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Кириченко Н.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб потерпевшему возместил полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимый и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кириченко Н.Б., в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Кириченко Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Кириченко Н.Б. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кириченко Н.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 26.07.2010г.