Дело <Номер>П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации
с.Целинное <Дата> года
Целинный районный суд Алтайского края
в составе судьи Ярыгиной Н.В.
при секретаре Лобановой М.Я.
с участием государственного обвинителя Волкова Е.В.
подсудимого Королькова А.Н.
защитника:
адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Королькова А.Н., <личные данные> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> года в 12 часу у Королькова А.Н., находящегося в окрестностях <с.1> Целинного района Алтайского края, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта.
Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного потребления без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотических средств и желая их наступления, Корольков А.Н. в нарушении требований статей 20 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, <Дата> года в 12 часу на участке местности, расположенном в 1 километре в южном направлении от <с.1> Целинного района Алтайского края, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - марихуаной массой 285 граммов, что является особо крупным размером, тем самым незаконно приобрел его.
После чего, приобретенное наркотическое средство марихуану массой 285 грамм, что является особо крупным размером, Корольков А.Н. хранил на гужевой повозке в 1 километре в южном направлении от <с.1> Целинного района Алтайского края, в период времени с 12 часов <Дата> года до 14 часов 30 минут <Дата> года.
<Дата> года в 14 часов 30 минут данное наркотическое средство - марихуана массой 285 грамм, что является особо крупным размером, было обнаружено сотрудниками милиции у Королькова А.Н. и изъято.
Подсудимый Корольков А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Сердюка А.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил по окончании ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Корольков А.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель Волков Е.В., адвокат Сердюк А.Ю. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимого Королькова А.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Корольков А.Н. совершил тяжкое преступление.
По месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно. За время обучения успевает по всем дисциплинам, занятия без уважительных причин не пропускал, физически развит, посещает спортивные секции. Привлекался к административной ответственности.
Согласно справке МУЗ <***> ЦРБ Корольков А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
По заключению наркологической экспертизы от <Дата> года Корольков А.Н. зависимостью от каннабиноидов ( наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается.
С учетом выводов наркологической экспертизы, поведения подсудимого в суде: он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, у суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.
Суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимого, приведенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, что дает суду основание при назначении наказания применить правила ст.73 УК РФ, условно, что будет отвечать целям исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Королькова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установить испытательный срок 3 года.
Меру пресечения Королькову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с бирками, мешок с веществом растительного происхождения- марихуаной массой 285 граммов - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Приговор вступил в законную силу 27.09.2010г.