ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Целинное 02 сентября 2010 года
Целинный районный суд
Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В.
При секретаре Лобановой М.Я.
с участием государственного обвинителя Волкова Е.В.
подсудимых: Максимова В.А.
Залещик Р.В.
защитников:
адвоката адвокатской конторы Ельцовского района Сотниковой И.А.,
представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
адвоката адвокатской конторы <Номер> <г.1> <Т.>
представившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер> .
представителя потерпевшего <К.>
в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Залещик Р.В., <линые данные> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ;
Максимова В.А., <линые данные> ранее судимого:
<судимость>,
<судимость>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В <Дата> года Максимов В.А. и Залещик Р.В. находились в <г.1> Алтайского края, где Максимов В.А. предложил Залещик Р.В. совершить кражу денежных средств из сейфа, находящегося в помещении бухгалтерии ПО « ***» и ПО « ***», расположенного по <ул.1> в
Реализуя свой сформировавшийся единый совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПО « ***» и ПО « ***» и желая их наступления, Максимов В.А. и Залещик Р.В., приехав в
Похищенные денежные средства Максимов В.А. и Залещик Р.В. обратили в свою собственность и распорядились ими по своему усмотрению, используя в личных целях, тем самым тайно похитив их, причинив ПО « ***» и ПО « ***» материальный ущерб на сумму 202256 рублей.
На предварительном следствии представителем потерпевшего <К.> в счет возмещения причиненного материального ущерба заявлен гражданский иск на сумму 202256 рублей.
Подсудимые Максимов В.А. и Залещик Р.В. в судебном заседании вину в предъявленном им обвинении признали полностью и в присутствии защитников адвокатов Сотниковой И.А. и Тырышкина С.Ю. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они пояснили, что полностью согласны с обвинением, заявленный гражданский иск признают в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявили добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.
Учитывая, что обвинение, с которым согласились Максимов В.А. и Залещик Р.В. обоснованно, а представитель потерпевшего <К.>, государственный обвинитель Волков Е.В. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимых Максимова В.А. и Залещик Р.В. следует квалифицировать по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, смягчающие наказание обстоятельства, данные об их личности, роль каждого в совершении преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Максимов В.А. и Залещик Р.В. совершили преступление средней тяжести, инициатором которого был Максимов В.А..
Подсудимый Максимов В.А. по месту жительства УУМ ТОМ «***» УВД по <г.1> и соседями характеризуется положительно. По характеру спокойный, в конфликты не вступает, воспитан. Проживает с родителями.
По месту отбытия предыдущего наказания в местах лишения свободы Максимов В.А. характеризуется также положительно, нарушений порядка отбывания наказания и трудовой дисциплины не нарушал, за что имел поощрения.
Вместе с тем, по сведениям Регионального банка данных ГУВД по Алтайскому краю он допускал нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Начальником УИИ <Номер> по <г.1> Алтайского края характеризуется отрицательно, как допускающий систематические нарушения обязанностей, возложенных судом.
Подсудимый Залещик Р.В. по месту жительства характеризуется положительно. Со слов соседей по характеру Залещик отзывчивый, вежливый, трудолюбивый человек. Проживает с родителями и братом, отношения в семье хорошие.
Согласно имеющимся в материалах дела справкам КГУЗ «***» Максимов В.А. и Залещик Р.В. на учете у психиатра не состоят. Исходя из справки КГУЗ «***» Максимов В.А. <диагноз>.
У суда психическое здоровье подсудимых не вызывает сомнения. Они ведут себя адекватно, хорошо ориентируются в судебной ситуации, логично отвечают на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает их вменяемыми к инкриминируемому деянию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Максимова В.А. и Залещик Р.В. , суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ их явки с повинной от 25.12.2009, данные ими после возбуждения уголовного дела, но органам предварительного расследования не были известны лица, совершившие преступление, в которых они пояснили об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, проверке показаний на месте с участием подозреваемого Залещик Р.В., очной ставке с участием подозреваемого Максимова В.А., проведении следственного эксперимента с участием Максимова В.А. и Залещик Р.В., а также признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу не установлено.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, приведенные выше смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, данные о личности подсудимых.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому Залещик Р.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ст. 73 УК РФ, условно.
Учитывая, что подсудимым Максимовым В.А. совершено умышленное преступление в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его устойчивой преступной направленности и нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить Максимову В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.
Поскольку Максимов В.А. совершил преступление до вынесения приговора Приобским районным судом <г.1> Алтайского края <Дата> года, суд окончательно назначает ему наказание по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о зачете времени содержания под стражей Максимова В.А. суд исходит из обстоятельств, установленных приговором Приобского районного суда <г.1> Алтайского края от 18.03.2010, в соответствии с которым в срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с 25.12.2009 года по 17.03.2010 года.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ по изложенным выше основаниям.
Заявленный гражданский иск в сумме 202256 рублей, а именно в сумме 74586 рублей в пользу ПО « Хлебокомбинат» и 127670 рублей в пользу ПО « Целинное» признан подсудимыми в полном объеме, доказан и, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Залещик Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ст. 73 УК РФ установить испытательный срок 2 года.
Максимова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приобского районного суда <г.1> Алтайского края от 18.03.2010 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Максимову В.А. изменить на заключение под стражу, содержать в ИЗ-22/2 г.Бийска до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 02 сентября 2010 года. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Приобского районного суда <г.1> Алтайского края от 18.03.2010 года с 25 декабря 2009 года (с учетом времени пребывания под стражей до суда) по 01 сентября 2010 года.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Залещик Р.В. отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Залещик Р.В., Максимова В.А. в солидарном порядке 74586 рублей в пользу ПО « ***» и 127670 рублей в пользу ПО « ***» в счет причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Максимовым В.А. - содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получении копии приговора. Осужденные имеют право в те же сроки ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
приговор вступил в законную силу 21.10.2010г.