Открытое хищение чужого имущества.

Уг/дело №1-4/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с примирением сторон

с. Целинное 28 января 2011 года

Целинный районный суд

Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием государственного обвинителя

пом.прокурора Целинного района Чунихиной Л.В.

подсудимой Бондаренко В.П.

защитника:

адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.

представившего удостоверение <номер>, ордер <номер>

потерпевшей ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бондаренко В.П., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в период времени с 12 до 13 часов Бондаренко В.П. находилась рядом с продовольственным киоском ИП <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, где в окне обслуживания клиентов увидела на прилавке денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие ФИО6. В этот момент у Бондаренко В.П. возник преступный умысел на открытое хищение данных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств в размере 1200 рублей, принадлежащих ФИО6, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, Бондаренко В.П. <дата> в период времени с 12 до 13 часов, находясь рядом с окном обслуживания клиентов продовольственного киоска ИП <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, протянула руку в окно обслуживания клиентов и, осознавая, что за ее действиями наблюдают ФИО6 и ФИО3, открыто похитила денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие ФИО6, находящиеся на прилавке продовольственного киоска ИП <данные изъяты> и быстрым шагом направилась в сторону <адрес>. ФИО6 увидела, что Бондаренко В.П. забрала с прилавка киоска, принадлежащие ей денежные средства в размере 1200 рублей, и, поняв, что Бондаренко В.П. похищает их, потребовала вернуть принадлежащие ей денежные средства. Бондаренко В.П., осознавая, что ее преступные действия очевидны для ФИО6 и ФИО3, и носят открытый характер, продолжила совершение незаконного изъятия денежных средств в размере 1200 рублей, принадлежащих ФИО6, а именно, ушла от продовольственного киоска ИП <данные изъяты> в сторону <адрес>, унеся с собой денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие последней, тем самым открыто похитила их. Похищенные денежные средства в размере 1200 рублей, принадлежащие ФИО6, Бондаренко В.П. обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, используя в личных целях. Своими преступными действиями Бондаренко В.П. причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 1200 рублей.

Действия Бондаренко В.П. следует квалифицировать по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО6 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко В.П. в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая Бондаренко В.П. в судебном заседании вину признала полностью и в письменном заявлении поддержала ходатайство потерпевшей, согласна прекратить дело в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела за примирением сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Бондаренко В.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, примирилась с потерпевшей, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимая, защитник Сердюк А.Ю., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко В.П., в связи с примирением с потерпевшей, освободив последнюю от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бондаренко В.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Бондаренко В.П. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бондаренко В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подписано