Дело <Номер> 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связис примирением сторон
с. Целинное <Дата> года.
Целинный районный суд
Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В.
при секретаре Лобановой М.Я.
с участием государственного обвинителя Волкова Е.В.
защитника:
адвоката адвокатской конторы Целинного района Сердюка А.Ю.
представившего удостоверение <Номер>, ордер <Номер>
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Федоркина Д.В., <личные данные> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<Дата> года в 14 часу Федоркин Д.В., <К.>, <М.>, <Н.> находились на <ул.1> в <с.1> Целинного района Алтайского края. В указанное время в указанном месте у Федоркина Д.В. возник преступный умысел на неправомерное завладение мотоциклом марки <Модель> государственный регистрационный знак <Номер>, без цели хищения, стоявшего в 5 метрах в южную сторону от усадьбы дома <Номер> по <ул.1> в <с.1> Целинного района Алтайского края, принадлежащего <А.>
Реализуя свой сформировавшийся преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, с целью неправомерного завладения мотоциклом без цели хищения ( угон), <Дата> года в 14 часу Федоркин Д.В. подошел к мотоциклу марки <Модель> государственный регистрационный знак <Номер>, без цели хищения, стоявшего в 5 метрах в южную сторону от усадьбы дома <Номер> по <ул.1> в <с.1> Целинного района Алтайского края, и, запустив двигатель с толчка, при этом толкнуть мотоцикл ему помогли <К.>, <М.> и <Н.>, которые не были осведомлены о незаконных действиях Федоркина Д.В. После чего Федоркин Д.В. совместно с <К.>, <М.> и <Н.> поехали на указанном мотоцикле под управлением Федоркина Д.В. по <ул.1> в <с.1> Целинного района Алтайского края, тем самым Федоркин Д.В. совершил неправомерное завладение мотоциклом <А.> без цели хищения( угон)
Действия Федоркина Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения ( угон).
Потерпевший <А.> заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федоркина Д.В. в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб, причиненный ему в результате совершенного преступления, возмещен полностью, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Обвиняемый Федоркин Д.В. при проведении предварительного следствия вину признал полностью и в письменном заявлении поддержал ходатайство потерпевшего, согласен прекратить дело в связи с примирением сторон без его участия.
Из содержания ч.3 ст.234 УПК РФ следует, что предварительное слушание в отсутствие обвиняемого может быть проведено по его ходатайству.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при наличии заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред.
Учитывая, что Федоркин Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб потерпевшему возместил полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, а обвиняемый, защитник Сердюк А.Ю., государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федоркина Д.В. в связи с примирением с потерпевшим, освободив последнего от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Федоркина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Федоркина Д.В. освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Федоркину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 14.09.2010г.