О признании бездействия незаконным и о понуждении провести аттестацию рабочих мест

Дело <Номер>

Р Е Ш Е Н И Е

с. Целинное <Дата> года

Целинный районный суд Алтайского края

в составе судьи Ярыгиной Н.В.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием истца

пом. прокурора Целинного района Чунихиной Л.В.

представителя ответчика Филатова А.С.

рассмотрев дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к крестьянскому хозяйству Филатова А.С. о признании бездействия незаконным и о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Целинного района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия крестьянского хозяйства Филатова А.С. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В обоснованность своих требований прокурор сослался на то, что прокуратурой Целинного района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в крестьянских хозяйствах района. Проверкой установлено, что КХ Филатова А.С. осуществляет хозяйственную деятельность по производству сельхозпродукции.

По состоянию на <Дата> года в крестьянском хозяйстве работает <Номер> человека.

При проверке установлены нарушения норм трудового законодательства.

Так в нарушение требований ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007г. № 569 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в части, регламентирующей порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, крестьянским хозяйством Филатова А.С. работа по аттестации рабочих мест по условиям труда не проведена.

В соответствии с вышеуказанными нормами, принятыми в обеспечение охраны труда, работодатель обязан провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

Несмотря на то, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет, аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации не проведена. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации. Таким образом, в нарушение конституционных норм, требований ТК РФ, крестьянским хозяйством Филатова А.С. не выполняются обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, что угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании истец Чунихина Л.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <Дата> года.

Представитель ответчика - глава КХ Филатова А.С. - Филатов Александр Семенович требования прокурора признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Целинного района к крестьянскому хозяйству Филатова А.С. удовлетворить.

Признать незаконным бездействие крестьянского хозяйства Филатова А.С. по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.

Обязать крестьянское хозяйство Филатова А.С. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации в срок до <Дата> года.

Взыскать с крестьянского хозяйства Филатова А.С. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 06.07.2010