Дело № 2-246/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
с. Целинное 18 октября 2010 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием истца Фокина Е.И.
представителя ответчика <С.>
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Фокина Е.И. к ООО «Восточное» о признании незаконным приказа директора об объявлении выговора и взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа директора ООО «Восточное» <Номер> от <Дата> года о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснованность сослался на то, что с <Дата>. работает механизатором в ООО «Восточное». <Дата>. Фокину приказом директора был объявлен выговор за оскорбление главного агронома предприятия при исполнении им своих служебных обязанностей.
Истец считает приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконным в связи с допущенными работодателем нарушениями требований трудового законодательства, а именно, нарушением порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, поскольку до издания приказа работодатель от Фокина не требовал письменного объяснения. Кроме того, по мнению истца, ст. 192 ТК РФ не предусматривает такого основания привлечения к дисциплинарной ответственности, которое не связано с исполнением работником его трудовых обязанностей. В приказе директора нет указаний на то, в чем выразилось неисполнение Фокиным Е.И. трудовых обязанностей механизатора. Поскольку, полагает истец, его незаконно привлекли к дисциплинарной ответственности, в силу ст.ст.2,3 ТК РФ, он подвергся дискриминации в сфере труда, что привело к нравственным страданиям, которые оценивает в 10 000 рублей.
В предварительном судебном заседании истец Фокин Е.И. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме, просит прекратить дело, пояснив, что его требования удовлетворены путем отмены приказа и принесения ему извинений, в связи с чем он отказывается от заявленных требований добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия этого действия сторонам разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратив производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Фокина Е.И. от исковых требований о признании незаконным приказа директора ООО «Восточное <Номер> от <Дата>. об объявлении выговора и взыскании компенсации морального вреда, прекратив производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Определение вступило в законную силу 02.11.2010г.