Решение о признании права собственности на долю в жилом доме за лицом, фактически принявшим наследство



Гр.дело № 2-157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Целинное                                                                                        16 июня 2011 года

Целинный районный суд Алтайского края

в составе судьи                                                                     Ярыгиной Н.В.

при секретаре                                                                 Лобановой М.Я.

с участием представителя истца                                    Бельских В.Н.

представителя ответчика       Борисенкова Д.С.

3 лиц на стороне ответчика                                                                      Петросяна Б.К.

          Мулловой Л.И.

          Никифоровой Л.Б.

          Петросяна Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авдеенкова Э.А. к Авдеенкову А.А. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Авдеенков Э.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ФИО2 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер>, выданным <данные изъяты> филиалом Алтайского краевого Центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. ФИО2, приходившийся родным братом истцу, умер <дата>. После смерти брата семья Петросян, которые являются собственниками 5/6 долей вышеуказанного дома, предложили истцу вступить в наследство 1/6 части дома, отдав свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО2

После смерти брата истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, в частности приезжал и проживал в доме по вышеуказанному адресу, участвовал в работах по текущему ремонту дома, производил оплату за коммунальные услуги. Кроме этого, забрал часть вещей, принадлежащих наследодателю.

Мать истца ФИО4 умерла <дата>, других наследников после смерти брата нет.

В судебное заседание истец Авдеенков Э.А. не явился, извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования. Представитель истца Бельских В.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Место жительства ответчика Авдеенкова А. А. не известно, поэтому для защиты его интересов был назначен адвокат адвокатской конторы Целинного района Борисенков Д.С., который пояснил, что по существу заявленных требований ему возразить нечего, однако полномочия на признание иска отсутствуют.

Третьи лица Петросян Б.К., Муллова Л.И., Никифорова Л.Б., Петросян Л.Б. в судебном заседании пояснили, что полностью согласны с заявленными требованиями. ФИО2 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти единственным наследником является истец, который в течение 6 месячного срока после смерти наследодателя фактически вступил во владение наследственным имуществом: забрал часть вещей, иногда проживал в доме, участвовал в его ремонте и содержании.

Третьи лица нотариус Целинного нотариального округа Репринцева О.В. и Петросян Б.Б. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными.

Из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст.1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании истец Авдеенков Э.А. и умерший ФИО2 -родные братья, что подтверждается Свидетельством о рождении истца <номер> от <дата> и справкой о рождении <номер> от <дата> ФИО2. В соответствии с указанными документами родителями истца и ФИО2 являются Авдеенков А.А. и ФИО4.

Место жительства отца заявителю неизвестно, так как он его после рождения не видел, а мать ФИО4 согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> умерла <дата>.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО2 на основании договора о передаче жилья в собственность от <дата> принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Единственным наследником по закону второй очереди после смерти ФИО2 является истец Авдеенков Э.А., который до истечения 6 месячного срока принял наследство фактически, забрал себе часть вещей наследодателя, проживал в доме, принадлежащим наследодателю на праве собственности, участвовал в его ремонте, нес бремя содержания жилья.

Других наследников какой-либо очереди, обратившихся к нотариусу на момент вынесения решения судом, нет, что подтверждается информацией нотариуса Целинного нотариального округа, согласно которой в его производстве нет наследственного дела после смерти ФИО2, умершего <дата>.

С учетом изложенного, поскольку истец Авдеенков Э.А. принял наследство после смерти ФИО2 фактически, других наследников нет, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч.2 ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Авдеенкова Э.А. удовлетворить.

Признать за Авдеенковым Э.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

       Судья                          подписано