Гр.дело № 2-195/2011 Р Е Ш Е Н И Е С. Целинное 15 июля 2011 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В. при секретаре Лобановой М.Я. представителя истца Галкина А.В. представителя третьего лица Логвинова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Галкиной Татьяны Ивановны к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на трактор в порядке наследования по завещанию, У С Т А Н О В И Л: Истица Галкина А.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Шалапского сельсовета Целинного района Алтайского края о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию ФИО6, умершего <дата>, на трактор <данные изъяты> В обоснование заявленных требований сослалась на то, что <дата> в селе <адрес> умер ее сын, ФИО1, который проживал в своем доме по адресу: <адрес> В собственности сына находилось имущество, в том числе трактор <данные изъяты> <дата> ФИО1 составил в администрации <данные изъяты> завещание на имя истицы, согласно которому ФИО1 завещал истице Галкиной Т.И. трактор и другое имущество. Данное завещание было зарегистрировано в реестре за <номер>, взыскано государственной пошлины 83490 рублей. Сын истицы ФИО1 погиб в результате пожара <дата>, поэтому все имущество, кроме трактора, было уничтожено. В настоящее время по указанному выше адресу никакого жилья нет - дом сгорел, проживание в нем невозможно. К моменту смерти ФИО1 он со своей семьей - женой ФИО4, и дочерью ФИО3 не проживал, фактически брачные отношения были прекращены. Позднее они переменили местожительство, связь с ними она не поддерживает, полагает, что на наследство они не претендуют. В настоящее время истица решила получить свидетельство о праве на наследство умершего сына, в том числе на трактор <данные изъяты> а затем зарегистрировать право собственности в Государственной инспекции Гостехнадзора по Целинному району Алтайского края. Однако при обращении к нотариусу выяснилось, что срок принятия наследства, установленный законом пропущен, и получить свидетельство о праве на наследство невозможно. Ввиду чего ей было рекомендовано установить право собственности на трактор в судебном порядке. Представитель истицы Галкин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что после смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, а именно забрала себе трактор и техническую документацию на него, так как другого наследственного имущества не осталось. Представитель ответчика Администрации Шалапского сельсовета Целинного района алтайского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо без самостоятельных требований нотариус Целинного нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласна. Третьи лица без самостоятельных требований Галкина Л.Н., Галкина Е.А. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Представитель третьего лица - начальник государственной инспекции Гостехнадзора Целинного района Алтайского края Логвинов В.В. в судебном заседании пояснил, что на учете в государственной инспекции <адрес> за собственником ФИО1 зарегистрирован трактор <данные изъяты> в случае признания права собственности за истицей в порядке наследования на этот трактор решение суда будет являться основанием для перевода права собственности на нее. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными. Из содержания ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Исходя из требований ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании согласно свидетельству о рождении ФИО6 <номер>, выданному <дата>, в графе отец указан ФИО2, в графе мать указана Галкина Т.И. ФИО1 согласно свидетельству о смерти <номер> от <дата> умер <дата>, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись за <номер>. При жизни согласно справки из государственной инспекции <адрес>, а также технического паспорта <номер>, выданного <дата> на основании договора от <дата> ФИО1 был собственником трактора <данные изъяты>, зарегистрированный в инспекции гостехнадзора <адрес> <дата> Согласно завещанию от <дата>, зарегистрированному главой администрации <данные изъяты> в реестре <номер>, ФИО1 завещал своей матери Галкиной Т.И. свое имущество, включая трактор <данные изъяты> Как следует из справки администрации <данные изъяты> от <дата>, выданной на основании похозяйственной книги <номер> от <дата>, лицевого счета <номер> ФИО1 со своей семьей, женой ФИО4 и дочерью ФИО5 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Исходя из справки администрации <данные изъяты> от <дата>, выданной на основании похозяйственной книги <дата> лицевой счет <номер>, следует, что ФИО1 постоянно до дня смерти <дата> проживал в доме, находящемся по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы по месту жительства ФИО4 и ФИО5 В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает, так как дом сгорел. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что Галкина Т.И. приходится ему матерью, умерший ФИО1 был его братом. После его смерти из всего принадлежащего ему имущества остался лишь один трактор <данные изъяты> который забрала Галкина Т.И. и распоряжалась им по своему усмотрению. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его мать Галкина Т.И., супруга ФИО4 и дочь ФИО5 Супруга и дочь на наследство не претендуют, в письменном отзыве согласны с заявленными требованиями. Исходя из справки нотариуса Целинного нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО1, умершего <дата> никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако, как установлено в судебном заседании, Галкина Т.И. приняла фактически до истечения 6 месячного срока наследство после смерти ФИО1, в именно, забрала принадлежащий ему трактор и документацию к нему, что подтверждается пояснениями ее представителя, материалами дела и показаниями свидетеля ФИО9 Руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Галкиной Т.И. удовлетворить. Признать за Галкиной Т.И. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <дата>, на трактор <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подписано