РЕШЕНИЕ С. Целинное 02 сентября 2011 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н. при секретаре Кудериной Л.Н. с участием истца Семочкиной Н.В. представителя истца Тимофеева И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семочкиной Н.В. к Семочкину А.А., Семочкину В.А., Семочкину Е.А., Гребенщиковой Т.А., Осокиной О.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Семочкина Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <дата>, сославшись на то, что с <дата> Семочкину А.А. на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> было выдано свидетельство <номер> на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> между ней и Семочкиным А.А. был заключен брак. <дата> ее супруг ФИО6 умер. В настоящее время после смерти мужа истица продолжает постоянно проживать по месту регистрации в квартире по адресу: <адрес>, владеть и пользоваться земельным участком по указанному адресу, принимать меры по сохранению данного земельного участка как наследственного имущества и производить за свой счет расходы на его содержание. Таким образом, непосредственно после смерти <дата> супруга ФИО6, в соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ, истица фактически приняла в качестве наследства данный земельный участок. Кроме истицы наследниками первой очереди являются совместные совершеннолетние дети: Семочкин А.А., Семочкин В.А., Семочкин Е.А., Гребенщикова Т.А. и Осокина О.А.. Других наследников первой очереди не имеется. Все совместные дети не претендуют на данный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО6, и не намерены оформлять право собственности на этот земельный участок. Истец Семочкина Н.В. и её представитель Тимофеев И.В. в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Семочкин А.А., Семочкин В.А., Семочкин Е.А., Гребенщикова Т.А., Осокина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объёме, на долю наследства не претендуют. Третьи лица - нотариус Целинного нотариального округа, представитель администрации Целинного сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения завяленных требований не возражают. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными. Судом установлено, что по Постановлению администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от <дата> <номер> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2496.00 кв.м. передан ФИО6 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата> <номер> и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата>, выданной на основании лицевого счета <номер>, похозяйственной книги <номер>. Согласно уведомлению УФСГР кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений на земельный участок по адресу: <адрес> отсутствуют. ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти <номер> и выдано свидетельство о смерти <номер>. Согласно свидетельству о заключении брака <номер>, выданному <дата> истица ФИО7 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с <дата>. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти Семочкина А.А. являются его жена Сёмочкина Н.В., а также их дети Семочкин В.А. (свидетельство о рождении <номер>, выданное Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> <дата>), Семочкин Е.А. (свидетельство о рождении <номер>, выданное <данные изъяты> сельским советом <адрес> <дата>), Семочкин А.А. (свидетельство о рождении <номер>, выданное <данные изъяты> сельским советом <адрес> <дата>), Гребенщикова Т.А. (свидетельство о рождении <номер>, выданное Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> <дата>, свидетельство о заключении брака <номер>, выданное <данные изъяты> сельским советом <адрес> <дата>), Осокина О.А. (свидетельство о рождении <номер>, выданное <данные изъяты> сельским советом <адрес> <дата>, свидетельство о заключении брака <номер>, выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>), которые на долю отца Семочкина А.А. в праве собственности на земельный участок не претендуют, и не намерены оформлять в установленном законом порядке свои права. По справкам администрации <данные изъяты> сельсовета <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, выданным на основании лицевого счета <номер> похозяйственной книги <номер>, Семочкин А.А., <дата> года рождения, умерший <дата>, до дня смерти проживал совместно с Семочкиной Н.В., <дата>, по <адрес>. В настоящее время по этому адресу проживает Семочкина Н.В., которая фактически до истечения 6 месячного срока приняла наследство после смерти Семочкина А.А., умершего <дата>, а именно платила налоги, осуществляла мелкий ремонт дома,. Согласно решению <данные изъяты> районного суда от <дата> за Семочкиной Н.В. признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО6 В мотивировочной части решения суд сослался на информацию нотариуса Целинного нотариального округа, согласно которой после умершего <дата> Семочкина А.А., наследственного дела в его производстве нет. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; и т.д. Принимая во внимание, что супруга наследодателя осталась проживать после смерти мужа ФИО6 в квартире по адресу: <адрес>, стала владеть и пользоваться земельным участком по указанному адресу, принимает меры по сохранению данного земельного участка как наследственного имущества и производит за свой счет расходы на его содержание, суд признает её фактически принявшей наследство. С учетом изложенного, поскольку истица является в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО6, приняла наследство фактически, другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, суд признает за Семочкиной Н.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО6. Руководствуясь законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст. 166-168, 218, 244, 1142, 1152, 1158 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Семочкиной Н.В. удовлетворить. Признать за Семочкиной Н.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись