Гр.дело № 2-355/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Целинное 15 декабря 2011 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием истца Обухова Н.В.
ответчика Карнауховой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Обухова Н.В. к Карнауховой И.Н. о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Обухов Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, сославшись на то, что его отец ФИО1 умер <дата>, мать ФИО2 умерла <дата>. При жизни родителям истца на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 25.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, ФИО2 наследство фактически принял родной брат истца ФИО3, который стал ухаживать за указанным домом, поскольку проживал в доме, расположенном на одной усадьбе с родительским, но надлежащим образом не оформил документы на дом и <дата> умер.
Кроме истца, наследницей по праву представления является племянница Карнаухова И.Н., которая на наследство дяди не претендует.
После смерти брата истец Обухов Н.В. не обратился в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако полагает, что фактически принял наследство в течение шести месяцев после смерти брата. В частности, взял часть вещей из дома, принадлежащих брату, пользовался данным домом и земельным участком, осуществлял текущий ремонт дома, производил налоговые платежи.
Истец Обухов Н.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит по изложенным в исковом заявлении основаниям признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей <дата>, Пояснил, что при жизни его мать ФИО2 составила завещание, которым спорный жилой дом завещала истцу. Обухов Н.В., похоронив мать, вступил во владение наследственным имуществом, взял часть родительских вещей, принял меры по сохранению принадлежащего родителям дома, поручив брату ФИО3 ухаживать за домом, периодически сам приезжал и проводил работы по благоустройству домовладения.
Ответчик Карнаухова И.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что по завещанию после смерти бабушки получила наследство в виде денежного вклада, дом бабушка завещала действительно сыну Обухову Н.В., который фактически принял завещанное ему имущество, ухаживает за домом, платит налоги, осуществляет текущий ремонт, но не оформил право на наследство у нотариуса.
Третье лицо – нотариус <данные изъяты> нотариального округа, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает исковые требования законными и обоснованными.
Из содержания ч.2 ст.218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Статьей 1142 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Исходя из требований ст.1152 ГК РФ, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> <дата>, Обухов Н.В. родился <дата>.
Согласно свидетельству о рождении <номер>, выданному <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> <дата>, ФИО3 родился <дата>.
ФИО5 родилась <дата> года рождения, что подтверждается справкой о рождении <номер> выданной руководителем отдела ЗАГС <адрес> <дата>.
Указанные лица являются полнородными братьями и сестрами, поскольку в графе отец указанных свидетельств о рождении, а также в справке о рождении указан ФИО1, в графе мать – ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному администрацией Целинного сельсовета <адрес> <дата>, ФИО1 умер <дата>.
ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес> <дата>.
ФИО5 после заключения брака с ФИО13 присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака <номер>, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> <дата>.
Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, ФИО6 умерла <дата>.
Дочерью умершей ФИО6 является Карнаухова И.Н., что подтверждается свидетельством о рождении <номер>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>.
При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, что подтверждается справками Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, а также копией лицевого счета <номер> похозяйственной книги <дата>
С <дата> по день смерти <дата> в указанном домовладении проживала ФИО2, <дата> года рождения.
В настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается справкой <номер> от <дата>, выданной Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
В едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <номер> от <дата>.
Согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО1 Постановлением администрации <адрес> от <дата> <номер> для ведения личного подсобного хозяйства передано в собственность 0,13 га земли по <адрес>.
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано. Однако, отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом, оставив завещание, удостоверенное государственным нотариусом Целинной государственной нотариальной конторы <адрес>, зарегистрированное в реестре за <номер>, в соответствии с которым наследодатель завещала жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, Обухову Н.В..
Обухов Н.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа не обратился, однако принял наследство фактически до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО2, то есть пользуется и распоряжается имуществом наследодателя, а именно забрал вещи наследодателя, осуществляет текущий ремонт спорного дома, обеспечивает сохранность имущества.
Кроме истца, других наследников после смерти ФИО2 равной очереди по закону нет, наследник по завещанию Карнаухова И.Н. на наследство в виде спорного жилого дома, открывшееся после смерти ФИО2, не претендует.
Факт принятия Обуховым Н.В. наследства после смерти матери ФИО2 не оспаривается ответчиком Карнауховой И.Н. и подтверждается показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, пояснивших, что истец в <дата> похоронил мать, которая проживала по <адрес> в <адрес>, взял часть её вещей, сам присматривал за домом, а также поручал брату ФИО3 ухаживать за домом и усадьбой матери.
С учетом изложенного, поскольку истец Обухов Н.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО2, принял наследство после её смерти, суд признает за Обуховым Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2
Руководствуясь ст.ст.218, ч.1 ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обухова Н.В. удовлетворить.
Признать за Обуховым Н.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подписано