Гр.дело № 2-358/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Целинное 28 декабря 2011 года
Целинный районный суд
Алтайского края в составе судьи Ярыгиной Н.В.
при секретаре Лобановой М.Я.
с участием истца Данченко А.В.
ответчика Ленкина А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данченко А.В. к Ленкину А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Данченко А.В. обратился в суд с иском к Ленкину А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 418 000 рублей, обращении взыскания на автомобиль «Renault SR», <дата> года выпуска, идентификационный <номер>, категория В, цвет красный, путем передачи в собственность истца, прекратив право собственности ответчика на данное имущество.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> между истцом и Ленкиным А.Л. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 418 000 руб., при этом заемщик обязался возвратить полученный заем в срок до <дата>.
Сумма займа ответчиком не возвращена.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.
Данное обязательство ответчик не исполнил, что дает основание для принудительного взыскания суммы займа 418 000 руб.
В качестве обеспечения исполнения обязательства по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога от <дата>, в соответствии с которым Ленкин А.Л. передал в залог автомобиль «Renault SR», <дата> года выпуска, идентификационный <номер>, категория В, цвет красный, модель двигателя К7JА710 UH63728, шасси отсутствует, мощность двигателя 75 л.с., рабочий объем двигателя 1390 куб.см., тип двигателя бензиновый, экологический класс 4, разрешенная максимальная масса 1536 кг, организация-изготовитель ОАО «Автофрамос» (Россия).
Согласно условиям договора залога от <дата> стоимость залогового имущества по согласованной оценке составляет 418 000 руб.
Истец Данченко А.В. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ленкин А.Л. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7 380 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Данченко А.В. к Ленкину А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Ленкина А.Л. в пользу Данченко А.В. сумму долга по договору займа в сумме 418 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль «Renault SR», 2010 года выпуска, идентификационный <номер>, категория В, цвет красный, путем передачи транспортного средства в собственность истца, прекратив право собственности ответчика на данное имущество.
Взыскать с Ленкина А.Л. в пользу Данченко А.В. расходы по госпошлине в сумме 7380 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения решения.
Судья подписано