Решение о понуждении к совершению действий.



№ 2-42/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Целинное                             24 февраля 2012 года

Целинный районный суд Алтайского края

в составе судьи Ярыгиной Н.В.

при секретаре Лобановой М.Я.

с участием истца зам. прокурора Шиханова А.С.

представителя ответчика                  Морозова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Целинного района в интересах неопределенного круга лиц к КХ «Элита» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Целинного района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к КХ «Элита» о признании незаконным его бездействия, выразившегося в непредставлении ежемесячной информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения <адрес> с <дата> и возложении обязанности на ответчика ежемесячно предоставлять в КГУ «Центр занятости населения <адрес>» такую информацию.

    В обоснованность заявленных исковых требований истец сослался на то, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по исполнению работодателями обязанности ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест(должностей). Согласно ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» работодатели обязаны ежемесячно предоставлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). По информации КГУ ЦЗН <адрес> КХ «Элита» с 25.11.2010г. не предоставляет такую информацию. Таким образом, ответчиком создаются препятствия для осуществления безработными гражданами предоставленного им п.1 ст.8 Закона РФ от 19.04.1991г. № 1032-1 «О занятости населения в РФ» права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. В судебном заседании заместитель прокурора Целинного района Шиханов А.С. настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика- глава КХ « Элита» Морозов В.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района к КХ «Элита» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие КХ «Элита», выразившееся в непредставлении с <дата> ежемесячной информации о наличии вакантных мест( должностей) в КГУ « Центр занятости населения <адрес>»

Обязать КХ «Элита» ежемесячно предоставлять в КГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию о наличии вакантных мест (должностей).

Взыскать с КХ «Элита» в местный бюджет госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано