Решение о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.



Гр.дело № 2-29/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Целинное 09 февраля 2011года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием истца пом.прокурора Целинного района Чунихиной Л.В.

представителя ответчика Дорофеевой Г.В.

представителя 3 го лица Печенкиной Т.В.

рассмотрев дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вираж» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Целинного района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Вираж», выразившегося в непредставлении ежемесячной информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ Центр занятости населения Целинного района и понуждении ответчика ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест. В обоснованность своих требований сослался на то, что прокуратурой Целинного района проведена проверка по исполнению работодателями обязанности по представлению органам службы занятости информации о наличии вакантных рабочих мест. В ходе проверки выявлено, что работодатель ООО «Вираж» с <дата> не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест в центр занятости населения, что является нарушением требований ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым работодателем созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного им п.1 ст. 8 названного Закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

В судебном заседании истец пом. прокурора Целинного района Чунихина Л.В. настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель 3го лица на стороне истца Печенкина Т.В. поддержала требования прокурора, пояснив, что в <дата>. во все организации и предприятия Целинного района были направлены письма, в которых напоминалось об обязанности работодателя предоставлять ежемесячно сведения о наличии вакантных рабочих мест в центр занятости населения.

Представитель ответчика Дорофеева Г.В. в судебном заседании требования прокурора Целинного района признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствам РФ.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Целинного района удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Вираж», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГУ Центр занятости населения Целинного района.

Обязать ООО «Вираж», находящееся по адресу: <адрес>, ежемесячно предоставлять в КГУ «Центр занятости населения Целинного района» информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест (должностей).

Взыскать с ООО «Вираж» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подписано