О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий

Р Е Ш Е Н И Е

С. Целинное <Дата> года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием истца прокурора Целинного района Чунихиной Л.В.

представителя ответчика Симахиной В.П.

рассмотрев дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Каскад» о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Целинного района обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ООО «Каскад» по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В обоснованность своих требований прокурор сослался на то, что прокуратурой Целинного района проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО «Каскад», осуществляющем деятельность по сбору, очистке и распределению воды и иную, не запрещенную законом деятельность. По состоянию на <Дата> года в обществе работает два человека.

Труд и здоровье людей в Российской Федерации, в соответствии со ст.7 Конституции РФ, охраняются государством.

Ст.37 Конституции РФ гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст.212 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в целях чего, в организациях должна проводиться аттестация всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <Дата> г. N 569, в соответствии с которым каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

При проверке установлены нарушения норм трудового законодательства, в частности, несмотря на то, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет, в ООО не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации. Таким образом, в нарушение конституционных норм, требований ТК РФ, ООО «Каскад» не выполняются обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, что угрожает безопасности здоровья людей.

В судебном заседании истец Чунихина Л.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила, что в ООО «Каскад» фактически четыре рабочих места, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <Дата>г.

Представитель ответчика Симахина В.П. требования прокурора признала в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Целинного района к ООО «Каскад» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Каскад» по неисполнению обязанностей работодателя в обеспечении безопасных условий и охраны труда.

Обязать ООО «Каскад» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в хозяйстве в срок до <Дата>г.

Взыскать с ООО «Каскад» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

решение вступило в законную силу 08.07.2010 г.