Решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.



Гр.дело № 2-52/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 14 марта 2011 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.

при секретаре Кудериной Л.Н.

с участием ответчика Алмадакова Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Алмадакову Н.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 73668 рублей 81 копейки, в том числе, задолженности по основному долгу в размере 22005 рублей 38 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 45363 рублей 43 копеек, неустойки в размере 6300 рублей, а также государственной пошлины в размере 2410 рублей 06 копеек.

В обоснованность требований сослался на то, что <дата> Алмадаков Н.И. подписал в ОАО «Банк Москвы» заявление на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит» на следующих условиях: размер кредита 150000 рублей, процентная ставка, начисляемая на срочную часть основного долга 21% годовых, процентная ставка, начисляемая на просроченную часть основного долга 50% годовых, срок кредита 24 месяца, неустойка в размере 300 рублей в месяц. <дата> Банк уведомил заемщика о предоставлении запрашиваемого потребительского кредита, предоставив ему неперсонифицированную банковскую карту, ПИН-конверт, Правила предоставления потребительского кредита, что подтверждается уведомлением. <дата> Алмадаков Н.И. получил кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается чеком об авторизации банковской карты. С сентября 2007 года заемщик стал нарушать сроки погашения кредита, установленные п.п. 15,16 Уведомления о погашении задолженности, а именно, ежемесячно не позднее 28 числа равными платежами в течение всего срока кредита по 8908 рублей. Банком заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако, на <дата> задолженность заемщика банку составляет 73668 рублей 81 копейку, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 22005 рублей 38 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 45363 рублей 43 копеек, неустойка в размере 6300 рублей. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2410 рублей 06 копеек.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Шевченко И.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Алмадаков Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2410 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Алмадакова Н.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 73668 рублей 81 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья подписано