Гр.дело № 2-70/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииС. Целинное 21 марта 2011 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н.
при секретаре Кудериной Л.Н.
с участием истца прокурора Целинного района Чистоходовой Ю.В.
представителя ответчика Федотовой В.В.
рассмотрев дело по иску прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Березка» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест и сертификацию работ по охране труда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ООО «Березка» провести аттестацию рабочих мест и сертификацию работ по охране труда.
В обоснованность своих требований прокурор сослался на то, что в ходе проведенной прокуратурой Майминского района проверки соблюдения законодательства об охране труда в ООО «Березка», осуществляющем розничную торговлю, по состоянию на <дата> численность работников составляет 4 человека.
ООО «Березка», как юридическое лицо, постановлено на учет в Межрайонной ИФНС России № 2 по Алтайскому краю, присвоен ИНН- <номер>. При проверке установлены нарушения норм трудового законодательства, в частности, несмотря на то, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет, в ООО не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда.
В силу ст.212 ТК РФ на работодателя возлагается обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в целях чего, в организациях должна проводиться аттестация всех имеющихся рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007 г. N 569, в соответствии с которым каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Ответственность за проведение аттестации рабочих мест по условиям труда несет руководитель организации.
Труд и здоровье людей в Российской Федерации, в соответствии со ст.7 Конституции РФ, охраняются государством.
Ст.37 Конституции РФ гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Таким образом, в нарушение конституционных норм, требований ТК РФ, ООО «Березка» не выполняются обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, что угрожает безопасности здоровью людей.
В судебном заседании истец Чистоходова Ю.В. настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении, просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до <дата>.
Представитель ответчика Федотова В.В. требования прокурора признала в полном объеме, пояснив, что организационные работы по проведению аттестации рабочих мест в ООО проводятся.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 рублей, как с исковых требований неимущественного характера.
Руководствуясь ст. 333.36 НК РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай к ООО «Березка» удовлетворить.
Обязать ООО «Березка» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в ООО в срок до <дата>
Взыскать с ООО «Березка» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подписано