Гр.дело № 2-70/2012 РЕШЕНИЕ с. Целинное 06 апреля 2012 года Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Магель Л.Н. при секретаре Кудериной Л.Н. с участием пом.прокурора Чистоходовой Ю.В. представителя заявителя Свинаренко С.А. заинтересованного лица Горбункова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ВРИО начальника ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Горбункова В.С., УСТАНОВИЛ: ВРИО начальника ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Горбункова В.С., <дата> года рождения, установить ему ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, и запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции, обязать явкой на регистрацию два раза в месяц в отделение полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское». В обоснованность заявленных требований сослался на то, что Горбунков B.C. был неоднократно судим, последняя судимость <дата> по <данные изъяты>. В его действиях установлен судом опасный рецидив. <дата> Горбунков В.С. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по АК по постановлению Индустриального районного суда <адрес> края условно - досрочно сроком на <данные изъяты> Срок погашения судимости у Горбункова В.С. B.C. истекает <дата>. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Горбункова В.С., в части установления ограничений уточнил требования, просит установить ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции, а также обязать явкой на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское». Заинтересованное лицо Горбунков В.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.245 ГК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе (п.3 ст.261.7 ГПК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что Горбунков В.С. <дата> года рождения, <дата> был осужден <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку Горбунков В.С. по приговору Целинного районного суда от <дата> судим за тяжкое преступление, срок отбытия наказания следует считать со дня освобождения от отбывания наказания, то есть, с <дата>, в связи с этим срок погашения судимости истекает <дата>. Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо наснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из приговора Целинного районного суда <адрес> от <дата> следует, что в действиях подсудимого Горбункова В.С. суд усмотрел опасный рецидив преступлений и признал это отягчающим обстоятельством. По месту жительства Горбунков В.С. характеризуется как лицо, не работающее, употребляющее спиртные напитки. В связи с изложенным, суд считает необходимым установить в отношении Горбункова В.С. административный надзор, применив к нему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции, а также обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в отделение полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское». Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ВРИО начальника ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении Горбункова В.С. удовлетворить. Установить в отношении Горбункова В.С. административный надзор на срок до <дата>. Запретить Горбункову В.С. пребывание в ночное время с 22 часов до 6 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, выезд за пределы <адрес> без разрешения должностных лиц полиции по <адрес> МУ МВД России «Бийское». Обязать Горбункова В.С. являться в ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» по месту жительства на регистрацию один раз в месяц. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья подпись