№ 12-13/2012 РЕШЕНИЕ с.Целинное 29 мая 2012 года Судья Целинного районного суда Алтайского края Ярыгина Н.В., рассмотрев дело по жалобе Чухненко Сергея Сергеевича на постановление инспектора ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» Кречетова В.А. от 17 апреля 2012 года, которым Чухненко Сергей Сергеевич, родившийся 05 марта 1983 года в с. Целинное Целинного района, проживающий по адресу: ул. Совхозная, д.21 кв.1 с.Целинное Целинного района Алтайского края, не работающий, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, УСТАНОВИЛ: Согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» ст. лейтенантом полиции Кречетовым В.А., Чухненко С.С., управляя транспортным средством ВАЗ 21053 гос. регистрационный знак Н 748 ТХ 22, 17 апреля 2012 года в 21 час 00 минут на ул.Совхозная,12 с.Целинное Целинного района управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления, распоряжения транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Действия Чухненко С.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В жалобе, поданной в Целинный районный суд, Чухненко С.С. просит указанное постановление сотрудника ГИБДД Кречетова В.А. от 17.04.2012г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что при составлении постановления он был не согласен с нарушением в связи с отсутствием события административного правонарушения, о чем было сообщено инспектору. В нарушение п. 2 ст. 28.6 КоАП РФ инспектор не составил протокол об административном правонарушении, не разъяснил его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Более того, 17.04.2012 года в 21-00 он вообще не управлял никаким автомобилем, следовательно, не должен был иметь при себе документов на право управления и распоряжения ТС, таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, что влечет за собой отмену незаконного постановления. Кроме того, постановление является немотивированным, в нем не приведены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. В постановлении отсутствуют сведения о том, какой именно документ не находился при себе, каким именно транспортным средством управлял Чухненко С.С., а также не указаны доказательства, на основании которых инспектор мог установить лицо, управляющее ТС. В судебном заседании Чухненко С.С. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. П.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с посл. Изменениями) установлена обязанность водителей механических транспортных средств иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, документ, подтверждающий право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца. Согласно ч.1 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению 22 ПП № 588158 по делу об административном правонарушении Чухненко С.С. 17 апреля 2012 года в 21 час в с.Целинное Целинного района Алтайского края на ул. Совхозная,12 управлял автомобилем, не имея при себе документов на право управления, распоряжения транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В соответствии с карточкой учета транспортных средств автомобиль ВАЗ 21053 Н 748 ТХ 22 принадлежит Старцеву Анатолию Николаевичу. В постановлении по делу об административном правонарушении от 17 апреля 2012 года, вынесенным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» старшим лейтенантом полиции Кречетовым В.А. установлены обстоятельства совершенного Чухненко С.С. административного правонарушения, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право, порядок и сроки обжалования постановления, указана квалификация и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Доводы жалобы о том, что при составлении постановления он был не согласен с вменяемым ему административным правонарушением, опровергаются представленными материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении, которое Чухненко С.С. подписал и каких-либо замечаний не указал. Несостоятелен довод жалобы о том, что Чухненко С.С. не разъяснялись права и обязанности, поскольку в постановлении 22 ПП № 588158 от 17.04.2012г. имеется подпись Чухненко С.С. под разъяснением ему ст.ст.30.1, 30.2, 30.3, 25.1, 32.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Довод жалобы Чухненко С.С. о том, что он 17.04.2012г. в 21 час вообще не управлял транспортным средством опровергается обжалуемым постановлением, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 22 АО 353252 от 17.04.2012г. в котором указано, что в 21 час. 00 минут Чухненко С.С., на основании ст.27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21053, регистрационный знак Н 748 ТХ 22 регион, поскольку по признакам: запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка, невнятная речь, находился в состоянии алкогольного опьянения, а также протоколом задержания транспортного средства 22 АС 152489 от 17.04.2012г., согласно которому, в 22 часа 55 минут, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Чухненко С.С., на основании ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство ВАЗ-21053, регистрационный знак Н 748 ТХ 22 регион, данное транспортное средство было передано на территорию ОП по Целинному району МУ МВД России «Бийское». Указанные протоколы составлены в присутствии понятых Шерозия О.В., Сахаишвили Р.И., Чухненко С.С. от подписи в указанных протоколах отказался. Наряду с вышеприведенными доказательствами факт управления Чухненко С.С. автомобилем подтверждается показаниями инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Кречетова В.А. Оснований не доверять показаниям должностного лица не имеется, факта заинтересованности вышеуказанного сотрудника полиции в исходе дела не установлено. Так, из показаний инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» Кречетова В.А., допрошенного в судебном заседании, следует, что во время несения службы им 17.04.2012г. на ул. Совхозная,12 с.Целинное Целинного района был остановлен автомобиль ВАЗ-21053 под управлением Чухненко С.С., который при себе не имел документов на право управления, распоряжения транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. С нарушением Чухненко С.С. был согласен, поэтому в отношении него протокол не составлялся, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при этом Чухненко С.С. были разъяснены его права, о чем имеется подпись в постановлении, вручена копия постановления. Действия Чухненко С.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» старшим лейтенантом полиции Кречетовым В.А. при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Чухненко С.С. в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы, установлено наличие события административного правонарушения, виновность Чухненко С.С. в его совершении, решение по делу принято в рамках полномочий должностного лица, установленных п.6 ч.2 ст. 23.3 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену постановления, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» старшего лейтенанта полиции Кречетова В.А. от 17 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Чухненко Сергея Сергеевича по ч.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Чухненко С.С. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в 10 дневный срок. Судья подписано