Решение об отмене постановления мирового судьи судебного участка.



№ 12-2/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с.Целинное        31 января 2012 года.

Судья Целинного районного суда Алтайского края Ярыгина Н.В., рассмотрев дело по жалобе лица, составившего административный протокол, инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Демина Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка Целинного района от 28 декабря 2011 года, которым

Сириченко Роман Владимирович, родившийся 12 ноября 1978 года в с. Бочкари Целинного района Алтайского края, гражданин РФ, женатый, имеющий 3 малолетних детей, проживающий по адресу: ул. Пушкина 24 с. Бочкари Целинного района Алтайского края, работающий водителем ООО «БПЗ»,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно вышеуказанному постановлению мирового судьи и протоколу об административном правонарушении в 17 часов 37 минут 04 ноября 2011 года Сириченко Р.В. управлял автомобилем Тойота Камри рег. знак О 333 СМ 22 по трассе М52 на 296 км. Троицкого района. Двигаясь от 295 км. в сторону 297 км., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1, чем не выполнил требование пункта 1.3 ПДД РФ.

       По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении 28 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка Целинного района вынесено постановление, которым Сириченко Р.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Целинный районный суд, инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю Демин А.С. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края от 28.12.2011 года и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в 17 часов 37 минут 04 ноября 2011 года Сириченко Р.В. управлял автомобилем по трассе М-52, на 296 км. Троицкого района Алтайского края совершил обгон и в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки.

Санкция ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническим средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи- наложение административного штрафа в размере 5000 рублей. Административное правонарушение Сириченко Р.В. было зафиксировано Деминым А.С. личной видеокамерой, которая работала не в автоматическом режиме, о чем было указано в протоколе об административном правонарушении №312887 и рапорте.

В судебное заседание лицо, подавшее жалобу не явилось, извещено своевременно и надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Сириченко Р.В. и его защитник Донских А.Н. не согласились с доводами жалобы, считают, что постановление мирового судьи судебного участка Целинного района законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Целинного района от 28.12.2011 года подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи,-

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими     средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи- наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В протоколе об административном правонарушении №312887 от 04.11.2011 года указано, что проводилась видеосъемка. В рапорте об обнаружении правонарушения Демин А.С. указал, что видеокамера работала не в автоматическом режиме. Данный факт подтверждается и приложенной видеосъемкой.

При таких обстоятельствах, полагаю, что мировым судьей при вынесении постановления по делу были нарушены требования процессуального законодательства, поскольку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от 4 до 6 месяцев. И только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническим средствами, может быть назначено административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, назначенное Сириченко Р.В. наказание в виде штрафа, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем обжалуемое постановление в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Целинного района.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Целинного района Алтайского края от 28 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Сириченко Романа Владимировича о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить как незаконное, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Целинного района Алтайского края, жалобу Демина А.С.- удовлетворить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                                                               подписано