ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 17 июня 2010 года

Судья Бузулукского городского суда Оренбургской области Кукишева Е.Г.

с участием государственного обвинителя ст.помощника Бузулукского межрайпрокурора Каширской А.Н.

 Подсудимого Дехаева А.Н.

При секретаре Петрушиной Е.С.

А также потерпевшего В., представителя потерпевшего С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дехаев А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не семейного, проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., не работающего, судимого Дата обезличена года Бузулукским городским судом по ч.3 ст.69 УК РФ к  3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания Дата обезличена года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с Дата обезличена года по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Дехаев А.Н. совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

  Дата обезличена года около 06.00 часов Дехаев А.Н., действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, совершил разбойное нападение на автозаправочную станцию Номер обезличен, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «АЗС КПД», расположенную на ... ..., в ходе которого один из неустановленных мужчин, действуя с единым преступным умыслом, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья сотруднику охраны станции гр-ну В. и демонстрируя ему предмет, похожий на обрез охотничьего ружья, удерживал последнего возле входа в станцию, не давая ему возможности препятствовать хищению денежных средств. В это время Дехаев А.Н. совместно еще с одним неустановленным мужчиной, каждый держа в руках предметы, похожие на пистолет и нож для угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья оператору АЗС, проникли в помещение станции, а затем через незапертую дверь незаконно проникли в помещение операторской, куда запрещен доступ посторонним лицам. И совместно открыто похитили из кассового аппарата, находящегося в операторской комнате, денежные средства, в сумме 10 136 рублей 99 копеек, причинив тем самым ООО «АЗС КПД» ущерб на указанную сумму.

         В судебном заседании подсудимый Дехаев А.Н. вину в содеянном не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого Дехаев А.Н. с защитником Пресновым В.А.. пояснял, что он не причастен к совершению данного преступления. В ночь с Дата обезличена-го на Дата обезличена Дата обезличена года находился у своей сестры Ш. узнал о разбойном нападении на АЗС от соседа П. когда приехал к себе домой в после обеденное время Дата обезличена года. Т.1 Л.д. 127-128

Суд, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к следующим выводам.

Вина Дехаева А.Н. в совершении разбойного нападения на АЗС при обстоятельствах, изложенных в приговоре, несмотря на выдвинутую подсудимым версию о своей непричастности к совершению преступления, полностью доказана совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетеля, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы, другими доказательствами по делу.

         Так, потерпевший В. пояснил в судебном заседании, что он работает охранником на АЗС КПД-Номер обезличен, расположенной на трассе ... возле .... Вход в задние АЗС для клиентов свободный, однако, операторская отгорожена от зала пластиковой перегородкой со стеклянным верхом и закрывается изнутри на запорное устройство. Туда вход запрещен. Около 06.00 часов утра Дата обезличена года пошел по территории АЗС, хотел перекинуть шланг для полива газона. Когда уходил, то оператор Г. оставалась в операторской. Увидел трех людей в черных масках на головах с прорезями для глаз, которые со стороны лесополосы бегом направлялись в здание АЗС. Двое забежали внутрь, а третий направился к нему и стал удерживать. У нападавшего в руках было обрезанное двухствольное ружье, которое он направил на него (В.) и сказал : «Стоять, а то стрелять буду!». Попытался поговорить с нападавшим, но тот на уговоры не поддавался. Боялся за свою жизнь, так как воспринял обрез ружья настоящим, думал, что мужчина выстрелит в него. Этот мужчина был одет в полосатый свитер, на голове спортивная шапочка с прорезями для глаз. Его удерживали до тех пор, пока остальные нападавшие не выбежали из здания. Двое мужчин, забежавших в здание, были там недолго, выбежали из здания, и все трое убежали вместе туда, откуда и прибежали. Один из них был одет в кожаную куртку, другой тоже в темной одежде. Все происходило около 3-х минут. Здание стеклянное, поэтому с улицы видел происходящее внутри. Видел, как они разбивали стекло двери операторской. Дверь у них захлопнулась, и один из них пистолетом разбил стекло. Между собой нападавшие переговарились, что-то кричали. Человек с обрезом кричал им : «Давай быстрее !». У тех, кто находился внутри здания, у одного был блестящий пистолет, у другого кухонный нож с длиной лезвия около 20 см и длиной рукояти около 5 см. Марку пистолета не разглядел. Когда они ушли, зашел в здание АЗС, заглянул в операторскую, искал Г.. Видел, что касса была перевернута, ящик выдернут. На белой пластиковой двери, на осколках стекла увидел кровь. Г. вышла из туалета, где пряталась, была очень напугана. Сообщили по телефону о случившемся в милицию и С.. Помещение АЗС уборщица мыла накануне вечером, все было чисто, никаких следов крови до нападения не было. Телесных повреждений ни ему, ни Г. причинено не было.

Представитель потерпевшего С. дал суду показания о том, что, что он работает мастером на АЗС КПД-Номер обезличен, которая расположена на трассе .... Автозаправка работает круглосуточно. Оператор и охранник АЗС работают по суткам, днем до 17.00 часов на АЗС могут также находиться он и уборщица. Дата обезличена года утром на дежурство заступили оператор Г. и охранник В.. Рано утром около 06.00 часов Дата обезличена года ему позвонила Г., она плакала, сказала, что произошло нападение. Он сразу же приехал на АЗС. Там в здании был беспорядок, разбитое стекло валялось на полу перед входом. Увидел, что разбита дверь в помещении операторской. На двери, на остатках разбитого стекла, на полу была кровь. И В. и Г. были напуганы. Рассказали ему, что на них напали трое неизвестных мужчин в масках и пистолетом, обрезом ружья и ножом в руках. Осмотрел окрестности, на углу лесополосы увидел свежие следы от автомобиля, там же лежали денежные купюры по 50 и 100 рублей, испачканные кровью. Их впоследствии изъяли сотрудники милиции. Похищены были денежные средства из кассы в сумме 10 136 рублей 99 копеек, по результатам ревизии составлен акт. Денежный ящик из кассы был вывернут, несколько денежных купюр по 50 и 100 рублей лежали на полу. На АЗС ведется видеонаблюдение, сотрудники милиции изъяли запись. Всего 6 камер видеонаблюдения: внутри помещения 2 камеры и 4 камеры на территории.

Свидетель Г. -оператор  АЗС КПД-Номер обезличен показала в судебном заседании, что Дата обезличена года заступила на суточное дежурство вместе с охранником В.. Как обычно, утром Дата обезличена года в 5 часов 30 минут начала готовиться к сдаче смены. Вышла из операторской в туалет, чтобы набрать воды в чайник. Дверь операторской снаружи не закрывалась, только изнутри. Охранник В. находился на территории АЗС. Дверь туалета была открыта. Услышала шум, выглянула и увидела двух человек в масках с прорезями для глаз на голове, одетых в черную одежду, у одного из них в руке был пистолет. Пистолет восприняла как настоящий. Они забежали в операторскую. Она испугалась и закрыла дверь в туалет. Слышала только звуки, нападавшие кричали: «Деньги, сюда деньги !», с улицы кто-то кричал : «Стой на месте, стой !», В. кричал, чтобы не трогали оператора, потом разбилось стекло, потом стало тихо. Все происходило быстро, около 2-х минут. Вышла из туалета только после того, как ее стал звать охранник. Увидела, что разбито стекло операторской, была кровь на двери на остатках разбитого стекла, на пластике и на полу. Разбитое стекло лежало по всему залу. В операторской обнаружила, что касса открыта, ящик выдернут, крупных денег не было, мелочь лежала на полу. После проведенной потом ревизии составили акт о недостаче в сумме 10 136 рублей 99 копеек. В. рассказал ей, что, находясь на территории АЗС на газоне, увидел, как промелькнуло что-то черное, он побежал к АЗС к 5-й колонке, увидел трех людей в масках, один из них вышел из-за 1-й колонки и направил на него обрез и сказал: «Стоять!». И В. и она опасались за свою жизнь. От В. узнала, что у третьего нападавшего в руках был нож. Когда пряталась в туалете, то думала, что В. уже нет в живых. О случившемся сразу сообщили по телефону в милицию и С.. Он немедленно приехал на АЗС.

Показания потерпевшего В., представителя потерпевшего С. и свидетеля Г. об обстоятельствах разбойного нападения на АЗС стабильны в ходе следствия и в судебном заседании и  объективно подтверждаются материалами дела.

Так, из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года следует, что осматривалась АЗС КПД-Номер обезличен расположенная на .... Вход в помещение АЗС осуществляется через дверь, расположенную со стороны проезжей части трассы, на момент осмотра дверь повреждений не имеет. На двери, ведущей в помещение операторской, где расположена касса, разбито стекло, осколки лежат на полу. На оставшихся в двери фрагментах стекла обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь. На полу помещения, около двери в операторскую также обнаружены капли вещества бурого цвета, похожие на кровь. На столе в операторской стоит кассовый аппарат, ящик которого на момент осмотра открыт, в нем находятся металлически монеты на сумму 56 рублей, на столе беспорядок. Далее осматривался участок местности, расположенный в 150 метрах от входа в АСЗ и 56 метрах от проезжей части трассы. В этом месте обнаружена лежащая на земле денежная купюра достоинством в 50 рублей, серия Номер обезличен со следами пятен бурого цвета, похожими на кровь. В присутствии понятых денежная купюра со следами пятен бурого цвета, а так же смывы пятен бурого цвета со стекла и пола АЗС КПД изъяты, упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью Номер обезличен ЭКЦ УВД по ... и снабжены подписями понятых. Л.д. 7-13

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи камер слежения АЗС и фототаблицы этой записи видно, что трое мужчин в масках на голове с прорезями для глаз ворвались на территорию АЗС. Один из них с предметом, похожим на обрез ружья в руках угрожал им охраннику, обеспечивая двум другим возможность совершения хищения денег из кассы. Двое из нападавших с предметами, похожими на пистолет и нож в руках, ворвались в помещение операторской, взяли деньги из кассы. Дверь в операторскую захлопнулась. Тогда мужчина с пистолетом в руке разбил стеклянную верхнюю часть двери, после чего они оба покинули помещение операторской. Третий нападавший, удерживавший охранника, убежал вместе с ними.

Согласно заключению генетической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года на поверхностях исследуемых участков денежного билет Банка России достоинством 50 рублей, двух фрагментов марли со смывами с разбитого стекла двери помещения кассы, обнаружена кровь Дехаева А.Н. Л.д. 115-117

Данное заключение эксперта полностью опровергает версию Дехаева А.Н. о его непричастности к совершению преступления, которую суд расценивает как его линию защиты.

Из протокола выемки следует, что Дата обезличена года у представителя потерпевшего С. изъят акт инвентаризации наличных денежных средств, DVD –R диск, CD- R диск, фототаблица. Л.д. 61-62

Из акта инвентаризации от Дата обезличена года следует, что на АЗС КПД-Номер обезличен (...) проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача денежных средств в сумме 10136 руб. 99 коп. Л.д. 70 Изъятый акт инвентаризации, DVD –R диск, CD- R диск, фототаблица осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами, хранятся при уголовном деле. Л.д. 68-69, 72

Давая оценку письменным доказательствам суд исходит из того, что экспертиза проведены в спец. учреждении экспертом, имеющим большой практический опыт, назначение экспертизы, осмотр места происшествия, вещей, изъятие вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности Дехаева А.Н. в совершении разбойного нападения.

Судом достоверно установлено, что Дехаев А.Н. и двое других лиц, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, заранее договорились между собой о совершении разбойного нападения на АЗС. Об этом свидетельствуют их согласованные и оперативные действия при нападении - ранним утром одновременно все трое из лесополосы прибежали на территорию АЗС, на голове каждого была одета маска с прорезями для глаз, в руках у каждого из них имелся предмет, который потерпевший и свидетель восприняли как оружие: предметы, похожие на обрез ружья, пистолет и нож. Эти предметы открыто демонстрировались при нападении. Потерпевшему В. были высказаны угрозы применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, а именно его угрожали застрелить из обреза ружья. Пистолет, обрез ружья и нож В. и Г. восприняли как настоящие, опасаясь за свою жизнь. Роли нападавших были распределены заранее, что видно из их конкретных и  четких действий. Переговоры их между собой при нападении, команды лица, удерживающего охранника от входа в здание, также свидетельствуют о предварительном преступном сговоре. Дехаев А.Н., поранившийся при разбивании двери операторской, держал в руках предмет, похожий на пистолет, которым и разбил стекло двери, что видел В.. Заключением эксперта, согласующимся с другими доказательствами по делу, однозначно сделан вывод о том, что кровь на двери, осколках стекла и полу принадлежит именно Дехаеву А.Н. Из кассы в помещении операторской, куда доступ посторонним воспрещен, и куда нападавшие проникли незаконно в целях хищения денег, ими похищены 10 136 рублей 99 копеек. После того, как деньги были похищены, все трое одновременно скрылись в том же направлении, откуда прибежали на АЗС- в сторону лесополосы. При осмотре данного участка местности обнаружена денежная купюра со следами крови Дехаева А.Н.

Вместе с тем, установлено, что при совершении разбойного нападения насилие к потерпевшему применено не было. Кроме того, потерпевший В. и свидетель Г. дали лишь общую характеристику предметов, которые они видели в руках у нападавших 2-3 минуты. Как оружие они нападавшими не применялись. В ходе следствия данные предметы не были обнаружены и изъяты, данные о том, что Дехаев А.Н. действительно имел пистолет, либо нож и обрез ружья, являющиеся оружием, в деле отсутствуют.

Указанные в списке свидетелей обвинения Б. и М. в судебное заседание не явились. Предпринятыми судом мерами установить их местонахождение не удалось. Несмотря на то, что их показания судом не исследовались, данное обстоятельство не ставит под сомнение виновность Дехаева А.Н. в совершении разбойного нападения на АЗС, и  никак не влияет на полноту и объективность принимаемого судом решения.

Действия Дехаева А.Н. органом предварительного следствия были квалифицированы по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.

Переходя к вопросу о юридической квалификации содеянного Дехаевым, учитываю установленные судом обстоятельства и позицию государственного обвинителя Каширской А.Н., обоснованно и мотивированно исключившей из обвинения Дехаева А.Н. применение насилия, опасного для жизни и здоровья, а также квалифицирующий признак- применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

   Таким образом, по содеянному и с учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Дехаева А.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и  здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

          При определении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Дехаев А.Н. ранее в несовершеннолетнем возрасте был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное особо тяжкое дерзкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного не только хищение чужого имущества, но и против жизни и здоровья человека, и данных о личности Дехаева, свидетельствующих о его нежелании встать на путь исправления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в размере в пределах санкции п.в ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – акт инвентаризации денежных средств, DVD –R диск, CD- R диск, фототаблица следует хранить при уголовном деле, пули, изъятые у Дехаева А.Н., хранящиеся в ОВД по МО ... и ..., уничтожить. Л.д. 72, 202

Гражданский иск, заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС КПД» и поддержанный представителем потерпевшего С. о возмещении материального ущерба на сумму 10 136 рублей 99 копеек подлежит в соответствии со ст. 1064 ГК РФ полному удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Дехаев А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет в исправительной колонии строгого режима без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения Дехаеву А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Начало отбытия срока наказания исчислять со дня оглашения приговора, то есть с Дата обезличена года. В срок наказания зачесть период его нахождения под стражей с Дата обезличена года до Дата обезличена года.

Гражданский иск заявленный Обществом с ограниченной ответственностью «АЗС КПД» о возмещении материального ущерба полностью удовлетворить и взыскать с Дехаев А.Н. в его пользу 10136 рублей (десять тысяч сто тридцать шесть рублей) 99 копеек.

Вещественные доказательства-  акт инвентаризации денежных средств, DVD –R диск, CD- R диск, фототаблицу - хранить при уголовном деле; пули, изъятые у Дехаева А.Н., хранящиеся в ОВД по МО ... и ..., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Г. Кукишева