1-63/2010 Окземенко Д.Г. обвиняется в открытом хищении имущества, в уничожении, повреждении докумен



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    

       г.Бузулук 2 марта 2010 года

      Судья Бузулукского городского суда Оренбургской области Потапов К.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Бузулукского межрайонного прокурора Борздыко А.А.,

защитника Артемьева С.В., представившего удостоверение - Номер обезличен и ордер Номер обезличенА 117/13,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

       рассмотрев материалы уголовного дела, по которому обвиняется

Окземенко Д.Г., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., ... ССР, ... не имеет, гражданин РФ, имеющий ... образование, ..., военнообязанный, судимый, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 325, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимым Окземенко Д.Г. и его защитником Артемьевым С.В. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в связи с допущенными нарушениями норм уголовно – процессуального кодекса при производстве дознания. Данное ходатайство поддержано государственным обвинителем Борздыко А.А. Потерпевшая Б. возражала против заявленного ходатайства. 

      Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 223.1 УПК РФ, в уведомлении о подозрении в совершении преступления должно быть указано, в совершении каких деяний данное лицо подозревается по каждой из этих норм уголовного закона.

         Подозреваемый Окземенко Д.Г. в ходе дознания не был уведомлен о том, в чем он подозревается органами дознания. Обстоятельства, изложенные в уведомлениях о подозрении в совершении преступлений, не соответствуют обвинительному акту, то есть было нарушено его право на защиту. При изложенных обстоятельствах суд считает, что обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно – процессуального закона.

         Кроме того в материалах уголовного дела отсутствует подлинник документа, удостоверяющего личность подсудимого.

          В соответствии с  ч.1 ст. 237 УПК РФ указанное обстоятельство является основанием к возвращению уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

     

 Уголовное дело в отношении Окземенко Д.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст. 325, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ возвратить Бузулукскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.      

        Меру пресечения ОкземенкоД.Г. оставить прежнюю – заключение под стражу.

           

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

     

        Судья К.А. Потапов