№1(1)-45/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Бузулук 1 февраля 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Жарова В.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бузулукской межрайпрокуратуры Яшникова С.Е.,

подсудимого Тырсина С.А.,

защитника Труфанова М.А., представившего удостоверение № и ордер № от 1 февраля 2011 года,

при секретаре Гаврилиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тырсина С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тырсин С.А., обладая совокупностью знаний, навыков и умений, связанных с незаконным изготовлением наркотического средства дезоморфин, **.**.**** около 13 часов 00 минут в аптеке ООО «<данные изъяты>», находящейся в доме № 4 микрорайона г. Бузулука Оренбургской области, приобрел медицинский шприц и необходимые для изготовления дезоморфина ингредиенты, реализуемые в свободной продаже в аптечных сетях: <данные изъяты>, после чего, в период времени с 14.00 часов до 16.00 часов, находясь в своей квартире <адрес> используя в определенных пропорциях и последовательности, приобретенные им в аптеке таблетки <данные изъяты>, а также имеющиеся у него <данные изъяты>, используя в качестве инструментария и приспособлений также имеющиеся у него <данные изъяты> действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем проведения химических и термических реакций кустарно изготовил и получил для личного употребления, с целью хранения наркотического средства - жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства| Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (ред.21.04.2010 г.), массой 2,85 гр., то есть в особо крупном размере, полученное кустарным способом и готовое к использованию и потреблению наркотическое средство массой 2,85 гр., поместил в удобную для хранения и употребления упаковку - медицинский инъекционный шприц емкостью 12 мл.

**.**.**** в 19 часов 30 минут, около <адрес> <адрес>, сотрудники милиции обнаружили и в этот же день в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут протоколом осмотра места происшествия, изъяли у Тырсина С.А. незаконно им изготовленное, вещество в виде жидкости, являющейся, согласно заключения эксперта № от **.**.****, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,85 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 21.04.2010 г.), относится к особо крупному размеру, которое Тырсин С.А. незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в медицинском инъекционном шприце.

Подсудимый Тырсин С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, признал, раскаялся и показал, что он с предъявленным обвинением согласен, заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддерживает, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Труфанов М.А. просил удовлетворить ходатайство Тырсина С.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников судебного процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, а также оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется и применяет особый порядок принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

По месту работы Тырсин С.А. характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.68, 70,72,74,76,78, 80).

По месту жительства подсудимый Тырсин С.А. характеризуется посредственно, согласно справке ГУЗ «Бузулукский наркологический диспансер» состоит на учете у врача-нарколога с **.**.****, с диагнозом «алкоголизм с синдромом зависимости» (л.д.84, 82).

Согласно учетно-послужной карточки Тырсин С.А. принимал участие в боевых действиях на территории Чеченкой республики в составе воинской части №10735 в период с 14.01.1995 г. по 04.05.1995 г. На основании Указа Президента РФ от 17.03.1995 г. награжден медалью «За отвагу», от имени Президента РФ приказом Министра обороны РФ №10 от 15.01.1995 г. награжден медалью «За отличие в воинской службе» (л.д.87-91).

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тырсину С.А., согласно ст. 61 УК РФ являются раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в полном признании вины и подробных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, суд также признает в качестве смягчающего обстоятельства - участие в боевых действиях на территории Чеченкой республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, и признавая их исключительными, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и семьи, и при этом, принимая во внимание имущественное, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, и учитывая, его поведение после совершения преступления, также то, что ранее подсудимый в местах лишения свободы не находился, и, руководствуясь положениями ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, и назначает подсудимому, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ, а именно – обязательные работы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершению новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тырсина С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов без штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тырсину С.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт со шприцем 12мл. наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 2,85 гр., находящиеся в камере хранения веществ ОВД по МО г. Бузулук и Бузулукский район - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ В.О. ЖАРОВ