Дело № 1(1)-115/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 4 марта 2011 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бузулукского межрайпрокурора Каширской А.Н.,

подсудимого Нечипоренко В.М.,

защитника Труфанова М.А., представившего удостоверение № и ордер № № от **.**.****,

при секретаре Окропишине Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нечипоренко В.М., **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., с ... образованием, ... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нечипоренко В.М. совершил контрабанду, при следующих обстоятельствах:

**.**.**** Нечипоренко В.М., следуя в качестве пассажира вагона № поезда № сообщением «...» от ст.... (Россия) до ст.... (Украина) в 06 часов 20 минут, по прибытии поезда на железнодорожную станцию «...» железнодорожного пункта пропуска станции «...» ... таможни (<адрес>) имея прямой умысел на контрабанду культурных ценностей в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, в нарушение ч.1 ст.286 Таможенного Кодекса Российской Федерации от 28 мая 2003 года №61-ФЗ (декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через Государственную границу Российской Федерации), п.5 ч.2 ст.286 Таможенного Кодекса Российской Федерации от 28 мая 2003 года№61-ФЗ (декларирование в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при вывозе предусмотрено законодательством Российской Федерации), ст.ст.17,19 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 года №4804-1 (вывоз культурных ценностей, не подпадающих под действие статьи 9 данного закона, может осуществляться в соответствии с решением о возможности их вывоза, принимаемым государственными органами. При принятии решения о возможности вывоза культурных ценностей соответствующим государственным органом выдается свидетельство на право вывоза культурных ценностей. Свидетельство на право вывоза культурных ценностей является основанием для пропуска указанных ценностей через таможенную и государственную границы РФ), п.8 Письма ФТС от 03.05.2006 года № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме» (декларированию в письменной форме при их перемещении физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования подлежат культурные ценности), не продекларировал в обязательной письменной форме и не заявил в устном порядке сведения о перемещении им в хозяйственной сумке черного цвета книги на немецком языке драмы Росвиты Гандерсхеймской («Die Dramen der Roswitha von Gandersheim/ ubersetzt und gewurdigt von Ottomar Pilz/ Leipzig: Druck und Verlag von Philipp Reclam jun.»), депутатского билета № созыва 1947 года, выданного Омским городским Советом на имя Б.Я. и памятной монеты 10 левов 1930 г. (Болгария. Медно-никелевый сплав. Д. 30 мм).

Кроме вышеуказанных культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, Нечипоренко В.М. с прямым умыслом, в нарушение ч.1 ст.9 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 года №4804-1 (вывозу из Российской Федерации не подлежат культурные ценности, созданные более 100 лет назад, если иное не предусмотрено настоящим Законом) переместил с территории Российской Федерации на территорию Украины через таможенную границу Российской Федерации в хозяйственной сумке черного цвета пять монет: монету 10 сантимов 1861 года (Франция. Бронза. Д. 30 мм), монету 10 копеек 1762 года (Россия. Имп. Пётр III. Медь. Д.42 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.25 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.21 мм), монету 19 в.- до 1880-х г.г. (Корея. Бронза. Д.26 мм).

Согласно экспертных заключений управления Россвязьохранкультуры по ... области № от **.**.**** и № от **.**.**** в соответствии с п. 5 «Перечня культурных ценностей, подпадающих под действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и возе культурных ценностей», вывоз которых осуществляется на основании Свидетельства на право вывоза культурных ценностей с территории Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 07.08.2001 № 844 «Об уточнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 31.08.2001 года № 2915), представленная книга на немецком языке драмы Росвиты Гандерсхеймской (Die Dramen der Roswitha von Gandersheim/ ubersetzt und gewurdigt von Ottomar Pilz/ Leipzig: Druck und Verlag von Philipp Reclam jun.)- относится к культурным ценностям, подпадает под действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей», как печатное издание, созданное более 50 лет назад и подлежит обязательному письменному декларированию при вывозе с таможенной территории РФ. Специальная регистрация вывозимых культурных ценностей осуществляется в порядке оформления свидетельства на право вывоза культурных ценностей, порядок оформления которого установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2001 года № 322.

Согласно экспертных заключений управления Россвязьохранкультуры по ... области б/н от **.**.**** и № от **.**.**** депутатский билет на имя Б.Я. № (Омский городской Совет, 2-й созыв, 1947 г.) относится к культурным ценностям как редкий образец личных документов представителя государственных органов власти СССР, подпадает по действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» и подлежит обязательному письменному декларированию при вывозе с таможенной территории РФ(письмо ФТС России от 3 мая 2006 года № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме»). Представленный депутатский билет представляет культурную и историческую ценность.

Согласно экспертных заключений управления Россвязьохранкультуры по ... области б/н от **.**.**** и № от **.**.**** в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» под действие закона подпадают старинные монеты. Монета памятная 10 левов 1930 г. (Болгария. Медно-никелевый сплав. Д. 30 мм) представляет культурную ценность как образец памятного выпуска, имевшего ограниченный тираж. Культурные ценности при вывозе с таможенной территории Российской Федерации подлежат обязательному письменному декларированию (письмо ФТС России от 3 мая 2006 года № 01-06/15085 «О перечне товаров, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации декларированию в письменной форме»).

Согласно экспертных заключений управления Россвязьохранкультуры по ... области б/н от **.**.**** и № от **.**.**** в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» под действие закона подпадают старинные монеты. Монета 10 сантимов 1861 года (Франция. Бронза. Д. 30 мм), монета 10 копеек 1762 года (Россия. Имп. Пётр III. Медь. Д.42 мм), монета цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.25 мм), монета цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.21 мм), монета 19 в.- до 1880-х г.г. (Корея. Бронза. Д.26 мм) относятся к культурным ценностям и подпадают под действие Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей, как старинные монеты. Представленные монеты относятся к культурным ценностям, вывоз которых с территории Российской Федерации запрещен в соответствии со ст.9 Закона РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» (культурные ценности, созданные более 100 лет назад).

Однако, при проведении таможенного досмотра Нечипоренко В.М. был изобличен в содеянном сотрудниками таможни.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, от Нечипоренко В.М. поступило ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Нечипоренко В.М., полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что ему известны пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Защитник Нечипоренко В.М. – адвокат Труфанов М.А., также просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй ч. 2 ст. 188 УК РФ, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником, ходатайства, санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы, а также, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Нечипоренко В.М. по содеянному суд квалифицирует по ч. 2 ст. 188 УК РФ - контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации культурных ценностей, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, сопряженное с недекларированием.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Нечипоренко В.М. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет преклонный возраст и заболевания, отраженные в материалах уголовного дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, преклонный возраст, состояние здоровья.

Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, дающей возможность при назначении Нечипоренко В.М. наказания применить правила ст. 64 УК РФ

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого Нечипоренко В.М., характер и степени общественной опасности совершенного преступления, оценивая обстоятельства дела в совокупности, а также смягчающие наказание обстоятельства, руководствуясь положениями ст. ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Нечипоренко В.М. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, а именно книгу на немецком языке драмы Росвиты Гандерсхеймской («Die Dramen der Roswitha von Gandersheim/ ubersetzt und gewurdigt von Ottomar Pilz/ Leipzig: Druck und Verlag von Philipp Reclam jun.»), депутатский билет №-ого созыва 1947 года, выданный Омским городским Советом на имя Б.Я., памятную монету 10 левов 1930 г. (Болгария. Медно-никелевый сплав. Д. 30 мм), монету 10 сантимов 1861 года (Франция. Бронза. Д. 30 мм), монету 10 копеек 1762 года (Россия. Имп. Пётр III. Медь. Д.42 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.25 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.21 мм), монету 19 в.- до 1880-х г.г. (Корея. Бронза. Д.26 мм), следует возвратить законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нечипоренко В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Нечипоренко В.М. не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес> и <адрес>.

Меру пресечения Нечипоренко В.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, а именно: книгу на немецком языке драмы Росвиты Гандерсхеймской («Die Dramen der Roswitha von Gandersheim/ ubersetzt und gewurdigt von Ottomar Pilz/ Leipzig: Druck und Verlag von Philipp Reclam jun.»), депутатский билет №-ого созыва 1947 года, выданный Омским городским Советом на имя Б.Я., памятную монету 10 левов 1930 г. (Болгария. Медно-никелевый сплав. Д. 30 мм), монету 10 сантимов 1861 года (Франция. Бронза. Д. 30 мм), монету 10 копеек 1762 года (Россия. Имп. Пётр III. Медь. Д.42 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.25 мм), монету цянь (Китай. Конец 19 - нач. 20 в.в. Бронза. Д.21 мм), монету 19 в.- до 1880-х г.г. (Корея. Бронза. Д.26 мм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Курск, после вступления приговора в законную силу, возвратить Нечипоренко В.М.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок в пределах, предусмотренных ст.379 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузнецова Н.Г.