15 декабря 2010 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудик Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора на определение мирового судьи судебного участка <<<>>>.,

УСТАНОВИЛ:

Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор Р.В. Юдин обратился в Бузулукский районный суд с представлением на определение мирового судьи судебного участка <<<>>> об оставлении без движения дела по иску Оренбургского природоохранного межрайонного прокурора и взыскании с П. ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам (государству) в результате незаконной добычи рыбы.

Определением от **.**.**** исковое заявление было оставлено без движения, предложено в срок до **.**.**** устранить недостатки: указать адрес место нахождения истца и место жительства ответчика.

Вместе с тем, копия определения суда поступила в Оренбургскую природоохранную межрайонную прокуратуру **.**.****, что подтверждается штампом природоохранной прокуратуры и штампом на почтовом конверте, в связи с чем исключена возможность в установленный срок устранить какие-либо недостатки искового заявления.

Просят отменить данное определение и направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка <<<>>>

Представитель Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры поддержал представление, просил отменить определение, дело направить на новое рассмотрение.

Рассмотрев доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

В силу действующего гражданско-процессуального законодательства исковое заявление должно соответствовать требованиям ст.131,132 ГПК РФ.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что искового заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определение об оставлении без движения от **.**.**** было направлено в Оренбургскую природоохранную межрайонную прокуратуру **.**.**** и получено **.**.****.

У Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратуры не было времени для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка <<<>>> от **.**.**** и направить дело на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству.

Судья Е.И. Матыцина