РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2010 года город Бузулук Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачихина И.Д. к Мартиросян Е.Д., Каразанишвили М.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Мачихина И.Д. обратилась в суд с иском к Мартиросян Е.Д., Каразанишвили М.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что в августе Дата обезличена года она познакомилась с Мартиросян Е.Д., которая попросила временное прописать её и дочь на 2 месяца. В октябре Дата обезличена года они были зарегистрированы по адресу .... Никакого договора они не заключали. Когда прошло 6 месяцев она попросила Мартиросян Е.Д. сняться с регистрационного учета, но она просила подождать пока найдет адрес, где она вместе с дочерью могла бы прописаться. В течение года она звонила ей, напоминая о выписке. В августе Дата обезличена года она снова позвонила Мартиросян Е.Д. и сказала, что прошло 1 год 9 месяцев. хотя договаривались на 2 месяца, и в ответ услышала, что она не может выписаться, так как нет адреса, куда она может прописаться. Мартиросян Е.д. и Каразанишвили М.Д. не являлись и не являются членами семьи Мачихиной И.Д. Учитывая, что она не заключала с ответчицей договора найма жилого помещения, право пользования жилым помещением за ней не сохраняется. В настоящий момент она хочет распорядиться домом, но в нем прописаны ответчики. За время прописки, она оплачивает все коммунальные платежи. Ответчики отказались добровольно сняться с регистрационного учета в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать Мартиросян Е.А. и Каразанишвили М.Д., прекратившими право пользования регистрацией по адресу: .... снять Мартиросян Е.Д. и Каразанишвили М.Д. с регистрационного учета по адресу: .... Истец Мачихина И.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Мартиросян Е.Д. извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Суду представлено заявление, в котором ответчица признает исковые требования истицы в полном объеме. Ответчик Каразанишвили М.Д. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица отдела УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Третьи лица Мачихин А.А., Мачихин А.А. не явились в судебное заседание, были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельств о государственной регистрации права выданных Дата обезличена года жилой дом, расположенный по адресу ... принадлежит на праве частной общей долевой собственности Мачихиной И.Д., Мачихину А.А., Мачихину А.А. Ответчики Мартиросян Е.Д. и Каразанишвили М.Д. прописаны по указанному адресу Дата обезличена года, что следует из домовой книги. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Из части 1 статьи 31 ЖК РФ следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Таким образом, судом установлено, что ответчики Мартиросян Е.Д. и Каразанишвили М.Д. не приобрели право пользования жилым домом, поскольку туда не вселялись, с собственниками не проживали, сохраняя лишь регистрацию. С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные и основанные на законе. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мачихиной И.Д. удовлетворить. Признать Мартиросян Е.Д., Дата обезличена года рождения и Каразанишвили М.Д., Дата обезличена года рождения, утратившими право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: .... Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Мартиросян Е.Д., Дата обезличена года рождения и Каразанишвили М.Д., Дата обезличена года рождения, по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А.Соломина