РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2010 года ...

Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турчиной Л.П. при секретаре Мостовских И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой Н.В. к Фахритдиновой Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

   Перова Н.В. обратилась в суд с иском к Фахритдиновой Н.М. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена года отдала в долг Фахритдиновой Н.М. 1800 евро по курсу валюты 44 руб.05 коп. В денежном эквиваленте сумма займа составила на дату передачи денег в долг 79290 рублей. Передача денег в долг оформлена по расписке, в расписке ответчица указала, что обязуется ежемесячно выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 7929 рублей, деньги обязалась возвратить Дата обезличена года. До настоящего времени сумма основного долга не возвращена, проценты ответчица выплатила всего за 2 месяца. В добровольном порядке ответчица долг не возвращает, просит взыскать с ответчицы сумму основного долга- 79290 рублей, проценты за пользование заёмными денежными средствами- 47574 руб., а также 3973 руб.- проценты за просрочку возврата денежных средств и почтовые расходы в сумме 24 рубля 15 коп.

   В судебном заседании истица уменьшила сумму иска на 24 руб.15 коп., в остальной части поддержала заявленные требования, указывая, что по условиям, изложенным в расписке о получении в долг денежной суммы в размере 1800 евро Фахритдиновой Н.М. обязалась возвратить Дата обезличена года заёмные средства, в случае падения курса евро, заёмные средства возвращаются по курсу 44,05 руб. за 1 евро, то есть по тому курсу, по какому ответчица получала их, но только в рублях. С учётом договорённости сторон, изложенной в расписке от Дата обезличена года просит взыскать с ответчицы основной долг в сумме 79290 руб., проценты за пользование заёмными средствами  -47574 руб., а также проценты за просрочку возврата денежных средств в сумме 3973 руб. В судебном заседании истица подтвердила, что ответчица передала ей проценты за пользование заёмными средствами за 2 месяца. Представитель истицы С. поддержал заявленные требования в полном объёме.

   Ответчица Фахритдинова Н.М. признала исковые требования частично на сумму основного долга за минусом 300 евро, не признала исковые требования о выплате процентов за пользование заёмными средствами и процентов за просрочку возврата денежных средств.

   Из объяснений ответчицы следует, что она Дата обезличена года получила от истицы заёмные средства в сумме 1800 евро по курсу 44,05 руб. за 1 евро, из этой суммы следует вычесть 300 евро, так как она уплатила долг истицы перед третьим лицом перед получением от истицы заёмных средств. По расписке обязалась возвратить истице сумму займа через три месяца со дня получения, то есть Дата обезличена года, размер процентов по расписке указан 10% на три месяца, то есть за время пользования заёмными средствами, выплатила истице заёмные средства за 2 месяца в сумме 16000 рублей. Не признаёт исковые требования о выплате процентов и не согласна выплачивать их в связи с материальными проблемами, которые испытывает в настоящее время.

   Заслушав истицу, её представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

    Статьёй 811 ГК РФ установлено, что «»если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса..

   Объяснениями сторон установлено, что Дата обезличена года Перова Н.В. передала в долг Фахритдиновой Н.М. деньги в сумме 1800 евро на срок 3 месяца под 10%, до настоящего времени долг истице не возвращён.

   В подтверждение факта передачи денежных средств и условий, на которых был заключен договор займа стороны составили расписку следующего содержания:

   «Я, Фахритдинова Н.М., проживающая ..., ... паспортные данные Номер обезличен взяла в долг деньги под проценты у Перовой Н.В., которая проживает по адрес ... ... пасп. данные Номер обезличен сумма долга составляет тысяча восемьсот евро по курсу 44.05 руб. под 10%.

   Взяла сроком на 3 месяца, т.е. взяла Дата обезличена отдаю Дата обезличена. проценты отдаю ежемесячно в рублях, сумма % составляет 7929 руб. Деньги обязуюсь отдать вовремя в установленный мне срок, в случае падения курса евро по отношению курса, я даю деньги по тому курсу по какому брала, но только в рублях, с условиями расписки согласна, претензий иметь не буду. Дата обезличена.», расписка подписана ответчицей.

   Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    Из текста расписки, составленной ответчицей, следует, что она получила в долг от Перовой Н.В. деньги в сумме 1800 евро сроком на 3 месяца под 10% в месяц, обязуется ежемесячно выплачивать проценты в сумме 7929 рублей, сумму займа обязуется вернуть Дата обезличена года.

   Текст расписки опровергает доводы ответчицы о том, что она получила в долг от истицы деньги под 10% от суммы займа на всё время действия договора, по смыслу расписки, проценты в размере 10% от суммы займа ответчица обязалась выплачивать ежемесячно. Кроме того ответчица не отрицала в судебном заседании, что выплатила истице проценты за 2 месяца в размере 8000 рублей ежемесячно, что практически совпадает с ежемесячной суммой процентов, указанных в расписке(7929 руб.). Поскольку ежемесячная сумма процентов составляет 7929 руб. от суммы займа истица обоснованно просит взыскать в её пользу проценты за пользование заёмными средствами из расчёта 7929 руб. ежемесячно).

   В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

   Доводы Фахритдиновой Н.М. о том, что она из полученной суммы займа отдала 300 евро в погашение долга истицы не подтверждаются ни письменными доказательствами ни признанием истицы поэтому суд не может согласиться с доводами ответчицы об исключении из суммы основного долга 300 евро. Требования истицы основаны на законе, подтверждены письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

   Сумма основного долга, подлежащего взысканию с ответчицы в пользу истицы, составляет 79290 руб., на день вынесения решения суда курс 1 евро понизился по сравнению с курсом, действовавшим на момент передачи суммы займа, по условиям договора, сумма займа должна быть в этом случае возращена по курсу 44.05 руб. за 1 евро, что составляет 44.05 руб.х1800 = 79290 рублей.

   Сумма процентов за пользование заёмными средствами составляет 7929 руб. ежемесячно, за 2 месяца, то есть за период с 6 мая по Дата обезличена года ответчица выплатила проценты за пользование заёмными средствами. С Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчица обязана выплатить в пользу истицы проценты за пользование денежными средствами за 6 месяцев что составит 7929 руб.х6 мес.= 47574 руб.

   За просрочку возврата заёмных средств, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть за 163 дня, истица просит применить ставку рефинансирования в размере 11%, действовавшую на день исполнения денежного обязательства, суд соглашается с мнением истцы. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

   За просрочку возврата денежных средств с ответчицы следует взыскать в пользу истицы

79290 рулей х 11%х163 дн./360дн. =  3949 руб.08 коп.

   Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы понесённые судебные расходы в сумме 2908 руб.13 коп.

   Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

   Исковые требования Перовой Н.В. удовлетворить.

   Взыскать с Фахритдиновой Н.М. в пользу Перовой Н.В. основной долг-79290 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 47574 рубля, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 3949 руб.08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2908 руб. 13 коп.

   Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.П. Турчина

          Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена г. решение Бузулукского городского суда, ... от Дата обезличена г. по данному делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба Фахритдиновой Н.М. – без удовлетворения.

Председатель суда В.О. Жаров