О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 мая 2010 года город Бузулук Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поросенкова В.С. к Буцких И.В., Каширову И.И. о взыскании материального ущерба от пожара, У С Т А Н О В И Л: Поросенков В.С. обратился в суд с иском к Буцких И.В., Каширову И.И. о взыскании материального ущерба от пожара, указав, что Дата обезличена года произошел пожар. В результате, которого огнем была повреждена кровля его дома, расположенного по адресу: .... Причиной возникновения пожара явилось тепловое проявление электрической энергии в электропроводке автомобиля ВАЗ-2108, принадлежащем ответчику Каширову И.И. В результате произошедшего пожара, ему был причинен материальный ущерб, в связи с повреждением кровли дома и гибелью продуктов питания, заготовленных на зиму им и членами его семьи. Считает, что действиями Буцких И.В. собственника жилого дома расположенного по адресу: ..., предоставившей свои хозяйственные постройки для отстоя автомобиля ВАЗ-2108 и сожителя дочери Буцких И.В. Каширова И.И. и являющегося собственником источника повышенной опасности - автомобиля, и использовавшего не подходящие для этого хозяйственные постройки в качестве гаража для отстоя автомобиля, ему причинен материальный ущерб, на сумму 112 480 рублей. Просит взыскать солидарно с Буцких И.В., Каширова И.И. в пользу Поросенкова В.С. материальный ущерб в сумме 112 480 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 449 рублей 60 копеек. В судебном заседании Дата обезличена года истец Поросенков В.С. уточнил исковые требования, согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена года, составленного ГУП «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» Бузулукский филиал и согласно локального сметного расчета, составленного ООО «Гражданстрой», стоимость восстановительного ремонта жилого дома составила 125 984 рубля. Просит взыскать солидарно с Буцких И.В. и Каширова И.И. материальный ущерб в размере 125 984 рубля. Взыскать с ответчиков в его пользу судебные издержки в размере 6 949 рублей 60 копеек, в том числе госпошлину в сумме 3 449 рублей 60 копеек и расходы на оплату услуг специалистов по составления отчета об оценке в размере 3 500 рублей. В судебном заседании Поросенков В.С. отказался от заявленных требований в части взыскания материального ущерба от пожара в размере 125 984 рубля с Буцких И.В. Определением суда от Дата обезличена года принят отказ Поросенкова В.С. от иска в части взыскания материального ущерба от пожара в размере 125 984 рубля с Буцких И.В. Производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель ответчика Моисеев В.А. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется в течение тридцати календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения поставить истцу Поросенкову В.С. на ремонт крыши после пожара жилого дома, расположенного по адресу: ..., следующие стройматериалы: 1. Обрешетка – 2,5 м. куб. стоимостью 10 000 рублей; 2. Строительные брусья – 20 штук длиной по 4 метра каждая на общую сумму 5400 рублей; 3. Матки 16 штук длиной по 6 метров каждая на общую сумму 6 480 рублей; 4. Доски толщиной 4 см. (черновой потолок) – 70 кв.м. общей стоимостью 11200 рублей; 5. Оцинкованный проф.лист 24 листа по 4,30 метра каждый общей стоимостью 17 500 рублей. Общая стоимость строительного материала составляет 50 580 рублей, которую ответчик Каширов И.И. обязуется выплатить истцу Поросенкову В.С. в случае неисполнения обязательства по поставке вышеуказанных стройматериалов. Ответчик обязуется вышеуказанные материалы поставить по адресу: ... Истец Поросенков В.С. выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Третье лицо Поросенкова Н.Г. не возражала против заключения мирового соглашения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, согласно ст. 173 ГПК в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по делу по иску Поросенкова В.С. к Каширову И.И. о взыскании материального ущерба от пожара, мировое соглашение, заключенное между истцом Поросенковым В.С. и ответчиком Кашировым И.И., по условиям которого: ответчик обязуется в течение тридцати календарных дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения поставить истцу Поросенкову В.С. на ремонт крыши после пожара жилого дома, расположенного по адресу: ..., следующие стройматериалы: 1. Обрешетка – 2,5 м. куб. стоимостью 10 000 рублей; 2. Строительные брусья – 20 штук длиной по 4 метра каждая на общую сумму 5400 рублей; 3. Матки 16 штук длиной по 6 метров каждая на общую сумму 6 480 рублей; 4. Доски толщиной 4 см. (черновой потолок) – 70 кв.м. общей стоимостью 11200 рублей; 5. Оцинкованный проф.лист 24 листа по 4,30 метра каждый общей стоимостью 17 500 рублей. Общая стоимость строительного материала составляет 50 580 рублей, которую ответчик Каширов И.И. обязуется выплатить истцу Поросенкову В.С. в случае неисполнения обязательства по поставке вышеуказанных стройматериалов. Ответчик обязуется вышеуказанные материалы поставить по адресу: .... Производство по делу по иску Поросенкова В.С. к Каширову И.И. о взыскании материального ущерба от пожара, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Бузулукский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Л.А. Соломина