О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2010 года город Бузулук

Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе судьи Соломиной Л.А.,

при секретаре Савельевой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекашкиной Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

               Чекашкина Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, Дата обезличена года она на своем автомобиле Шевроле – авео приехала к зданию ..., расположенного по адресу: ... и поставила автомобиль на стоянку перед зданием. Через некоторое время она стала отъезжать и в этот момент с крыши здания сошел снег, повредив крышу, капот и лобовое стекло её автомобиля. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине собственника здания ООО ..., который не надлежащим образом следил за зданием: не предотвратив сход снега с крыши или установив соответствующие ограждения, и развесив соответствующие объявления, предупреждающие водителей и пешеходов об этом. На место происшествия были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили схему и взяли соответствующие объяснения. Постановлением от Дата обезличена года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В результате ДТП, принадлежащему ей автомобилю на праве собственности автомобилю Шевроле-Авео, гос. Номер Номер обезличен, причинены вышеуказанные технические повреждения. Согласно отчета Номер обезличен от Дата обезличена г. об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, составленного «Автопартнер» стоимость восстановительного ремонта составляет 59 759 рублей 80 копеек. За составление данного отчета, ею оплачено эксперту оценщику денежная сумма в размере 2 000 рублей. Общий размер стоимости восстановительного ремонта и расходов на оценку автомобиля 61 759 рублей 80 копеек. Согласно заключения об утрате товарной стоимости Номер обезличен от Дата обезличена года величина утраты товарной стоимости автомобиля Шевроле-Авео составляет 15 835 рублей 96 копеек. За составление отчета ею оплачено эксперту оценщику 1 500 рублей. Общая сумма расходов по утрате товарной стоимости составляет 17 335 рублей 96 копеек. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера ущерба повреждения имущества потерпевшего, данная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда. Она обратилась с письменной претензией о возмещении ущерба к .... Однако из ответа ... следует, что они занимают данное помещение на основании договора аренды и считают, что ответственность за причиненный вред должен нести арендодатель – собственник здания ООО .... Ущерб причинен ей в связи с тем, что собственник здания ООО ... не надлежащим образом выполняет свои обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества. В добровольном порядке причиненный ей ущерб не возместили. На поданную претензию не ответили. В связи с этим она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Просит взыскать с ответчика ООО ... в пользу Чекашкиной Н.И. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, денежную сумму в размере 61759 рублей 80 копеек, в том числе: стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле-Авео, гос номер Номер обезличен – 59759 рублей 80 копеек; стоимость оплаченных услуг по оценке автомобиля – 2000 рублей. Взыскать с ответчика ООО ... в пользу Чекашкиной Н.И. в возмещение материального ущерба утраты товарной стоимости автомобиля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, денежную сумму в размере 17 335 рублей 96 копеек, в том числе: утрата товарной стоимости автомобиля Шевроле-Авео, ... – 15 835 рублей 96 копеек; стоимость оплаченных услуг по оценке автомобиля – 1500 рублей. Взыскать с ответчика ООО ... в пользу Чекашкиной Н.И. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2572 рубля 84 копейки и 224 рубля 55 копеек за отправление телеграмм о вызове на осмотр автомобиля.

            В судебном заседании представитель ответчика ООО ... Шестакова О.А. предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО ... в срок до Дата обезличена года добровольно перечисляет на счет Чекашкиной Н.И. сумму 65 000 рублей, сумма включает : стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, судебные расходы.

            Истец Чекашкина Н.И.. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.           

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, согласно ст. 173 ГПК в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.  

             Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить по делу по иску Чекашкиной Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мировое соглашение, заключенное между истцом Чекашкиной Н.И. и представителем ответчика Шестаковой О.А., по условиям которого ответчик ООО ... в срок до Дата обезличена года добровольно перечисляет на счет Чекашкиной Н.И. сумму 65 000 рублей, сумма включает : стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, судебные расходы. 

          Производство по делу по иску Чекашкиной Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд Бузулукский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Соломина