РЕШЕНИЕ ... ... ... Именем Российской Федерации 15 апреля 2010 года город Бузулук Бузулукский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А. при секретаре Савельевой Г.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Л.Г. к Аристову В.Н. о признании утратившим права на проживание и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Аристова Л.Г. обратилась в суд с иском к Аристову В.Н. о признании утратившим права на проживание и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Жилой дом принадлежит ей на праве частной собственности, на основании договора дарения. В настоящее время в жилом доме зарегистрирован ответчик Аристов В.Н. – бывший супруг, брак с которым расторгнут Дата обезличенагода. Ответчик в доме не проживает. Он добровольно ушел из дома, вещей его в доме нет, проживает по адресу: .... сняться с регистрационного учета добровольно он отказывается. В настоящее время у неё возникла необходимость распорядиться домом по своему усмотрению. В связи с чем, она вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд признать Аристова В.Н. утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: .... Обязать отдел Паспортно-визового учета УФМС г. Бузулук Оренбургской области снять с регистрационного учета Аристова В.Н. по вышеуказанному адресу. Все расходы по данному делу: госпошлина 200 рублей, юридические услуги 1000 рублей взыскать с ответчика. Истец Аристова Л.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Аристов В.Н. в судебном заседании признал исковые требования истца. Представитель отдела УФМС России по Оренбургской области в г. Бузулуке в судебное заседание не явился, своим заявлением в суд не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из договора дарения от Дата обезличена года П.Т.Н. подарила Аристовой Л.Г. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ... Договор прошел регистрацию в Управление Федеральной регистрационной службы Дата обезличена года, на его основании Аристовой Л.Г. выдано свидетельство о государственной регистрации права, в соответствии с которыми истице – принадлежит земельный участок на праве собственности ... Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличен жилой дом, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности Аристовой Л.Г. Из домовой книги видно, что ответчик по делу был зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена года.... Брак между Аристовым В.Н. и Аристовой Л.Г. расторгнут Дата обезличена года, что подтверждает свидетельство серии Номер обезличен выданное Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации г. Бузулука Оренбургской области.... В материалах дела имеется письменное заявление Аристова В.Н. от Дата обезличена года, в котором он признает исковые требования истицы в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что истец оплатила ЧП юрист ... 1 000 рублей за оказание юридических услуг по квитанции серии Номер обезличен от Дата обезличена года. В связи с этим, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика Аристова В.Н. судебные расходы в сумме 500 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 700 рублей, которые складываются из госпошлины в размере 200 рублей и оплаты юридических услуг в сумме 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аристовой Л.Г. удовлетворить. Признать Аристова В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., утратившим право на проживание в жилом доме, расположенном по адресу: .... Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Аристова В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., по адресу: .... Взыскать с Аристова В.Н. в пользу Аристовой Л.Г. судебные расходы в сумме 700 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский городской суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А.Соломина ...