2(1)-402 по иску Романова В.Г. к Донковцеву И.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2010 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Соломиной Л.А.

при секретаре Савельевой Г.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В.Г. к Донковцеву И.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

         Романов В.Г. обратился в суд с иском к Донковцеву И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.

В обоснование своих требований указал, что **.**.**** года между ним и Донковцевым И.Г. был заключен договор денежного займа, по условиям которого Романов В.Г. передал Донковцеву И.Г. ... рублей сроком на 2 месяца. В подтверждение передачи денег и взятых на себя обязательств по выплате процентов ответчиком дана расписка от **.**.**** года. До настоящего времени сумма займа ... рублей и процентов ... рублей не погашена. Ответчик скрывается и не отвечает на телефонные звонки. Поэтому, он вынужден обратиться с заявлением в суд.

Просит суд взыскать с Донковцева И.Г. денежную сумму в размере ... рублей и возврат госпошлины ... рублей.

         В ходе судебного заседания Романов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Донковцев И.Г. в судебное заседание не явился, его место нахождение судом установлено не было. Представитель ответчика адвокат Бугайкова Г.Т. просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению как законный и обоснованный по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

**.**.**** года между Романовым В.Г. и Донковцевым И.Г. заключен договор займа, по условиям которого последний обязался через 2 месяца возвратить Романову В.Г. деньги в сумме ... рублей. Однако взятые обязательства Донковцев И.Г. в указанные сроки не выполнил.

В материалах дела имеется расписка Донковцева И.Г. от **.**.**** года, согласно которой Донковцев И.Г. взял в долг у Романова В.Г. деньги в сумме ... рублей под 5 %  сроком на два месяца, и обязуется выплатить долг в срок.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Донковцев И.Г. не вернул в указанный срок сумму займа, им не были представлены суду доказательства подтверждающие исполнение своего обязательства по договору займа.

Таким образом, иск Романова В.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Распиской предусмотрена выплата денежных средств с 5 процентами от суммы займа.

Итого взысканию с Донковцева И.Г. подлежит ... рублей основной долг и ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3950 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковое заявление Романова В.Г. подлежит удовлетворению.

         Взыскать с Донковцева И.Г., **.**.**** года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Романова В.Г. сумму займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина 

Решение изготовлено в окончательной форме 1 сентября 2010 года.