Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2010 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Турчиной Л.П.

При секретаре Мостовских И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Куделину А.А., Куделиной Л.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Куделину А.А., Куделиной Л.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Гуменский А.Г. поддержал заявленные требования, в обоснование заявленных требований пояснил, что **.**.**** между ОАО «<данные изъяты>» и Куделиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по условиям кредитного договора заемщик обязался ежемесячно, в соответствии с утвержденным графиком вносить ежемесячно платежи в погашение суммы кредита, при этом ежемесячно направляемая на погашение основного долга по кредиту сумма составляет <данные изъяты> рублей, заемщик нарушает свои обязательства погашению кредита, уплате процентов и комиссии банка, ему направлялась письменная претензия о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Поручителям заемщика – Куделиной Л.И. также направлялась письменная претензия о досрочной уплате задолженности по кредитному договору, однако ответ на требование не был получен. В связи с тем, что заемщик и поручитель приняли на себя перед банком ответственность отвечать за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и нарушили это обязательство, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный **.**.**** между Куделиным А.А. и ОАО «<данные изъяты>», взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> коп., комиссию банка в размере <данные изъяты> коп., штрафы за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп., также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Ответчики Куделин А.А. и Куделина Л.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего кодекса.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № от **.**.****, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Куделиным А.А. (заемщиком) последнему были представлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> годовых., по условиям которого предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать банку денежные суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

**.**.**** между ОАО «<данные изъяты>» и Куделиной Л.И. были заключены договора поручительства №, по условиям указанных договоров поручители приняли на себя ответственность перед банком отвечать за выполнение заемщиком Куделиным А.А. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по возмещению долга и других расходов кредитора.

Из представленной в суд выписки из ссудного счета заемщика следует, что заемщик с **.**.**** нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами и комиссии банка. Требование банка в адрес заемщика и поручителей о досрочной выплате задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и комиссии банка оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком Куделиным А.А. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается и предусмотрено кредитным договором досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ОАО «<данные изъяты>» ответчикам, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поручители несут солидарную ответственность.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в связи с удовлетворением иска.

Основной долг заемщика по кредиту составляет- <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> коп., комиссию банка в размере <данные изъяты> коп., штрафы за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Куделину А.А., Куделиной Л.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный **.**.**** между Куделиным А.А. и ОАО «<данные изъяты>».

Взыскать с Куделина А.А. и Куделиной Л.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» основную сумму долга по кредиту – <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты> коп., комиссию банка в размере <данные изъяты> коп., штрафы за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Бузулукского районного суда Турчина Л.П.