РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 26 октября 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Матыциной Е.И.

с участием истца Романовой Э.М.,

третьего лица Колесниковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудик Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Э.М. к администрации <----->, с участием третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <<<>>>, Романова В.В., Колесниковой О.В. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж и погребом,

УСТАНОВИЛ:

Романова Э.М., обратилась в Бузулукский районный суд с иском к администрации <-----> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж и погребом, указывая, что **.**.**** умер её <<<>>> –Р., после его смерти осталось наследство – гараж с погребом №, литер <<<>>>, расположенный в ГСК № по <----->, принадлежавший наследодателю на основании выписки из решения исполнительного комитета <<<>>> народных депутатов от **.**.**** № и выписки из распоряжения главы <-----> от **.**.**** №.

Она является наследником на имущество умершего по закону, однако учитывая, что Р. умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на гараж в Управлении федеральной регистрационной службы по <----->, она лишена возможности реализовать наследственные права, так как отсутствие государственной регистрации права собственности за умершим на наследственное имущество препятствует наследникам получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке.

Истица Романова Э.М., её представитель Марданова Н.А. в судебном заседании подержали заявленные требования и просили включить в состав наследственной массы после смерти Р., умершего **.**.**** – гараж с погребом №, литер <<<>>>, общей площадью <<<>>> кв.м., расположенный в ГСК № по <----->;

признать право собственности на гараж с погребом за Романовой Э.М..

Третье лицо Колесникова О.В. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Романов В.В., представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <<<>>> в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель администрации МО <<<>>>, в судебное заседание не явился. Администрацией <<<>>> представлен отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Р. и Э.М. заключили брак **.**.****, супругам присвоена фамилия «Романовы», что подтверждается свидетельством о браке № от **.**.****.

Согласно архивной выписке от **.**.**** из решения исполнительного комитета <<<>>> народных депутатов <<<>>> от **.**.**** № «Об отводе земельных участков и разрешении строительства кооперативных и индивидуальных гаражей, об утверждении решений общих собраний ГСК и переоформлении документов на гаражи граждан города» решено отвести земельный участок и разрешить строительство кирпичных гаражей разм. <<<>>> по <-----> Р.., <----->

По справке ГУП <<<>>> гараж с погребом, литер <<<>>>, общей площадью <<<>>> кв.м., числится за Р. на основании выписки из решения № исполнительного комитета <<<>>> народных депутатов от **.**.****, выписки из распоряжения № от **.**.**** главы <----->, регистрация права не проведена.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гараж № в ГСК № по <----->.

По заключению УГиКС <-----> гараж в ГСК № построен согласно СНиП. При признании права собственности гаражу будет присвоен номер № в ГСК № по <----->.

Согласно справке о смерти № в архиве отдела ЗАГС администрации <-----> имеется запись акта и смерти Р. № от **.**.****, дата смерти **.**.****, место смерти <----->.

Нотариус БНО Е. сообщила, что после смерти Р., умершего **.**.**** с **.**.**** по **.**.**** год включительно наследственного дела не зарегистрировано.

На запрос суда нотариус БНО П. сообщила, что наследственное дело после смерти Р., умершего **.**.**** не заводилось.

Правоспособность гражданина в силу ст.17 ГК РФ прекращается смертью.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, имеющее собственника, переходит к другому лицу на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования Романовой Э.М. удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романовой Э.М. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на гараж и погребом, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Р., умершего **.**.**** – гараж с погребом №, литер <<<>>> общей площадью <<<>>> кв.м., расположенный в ГСК № по <----->;

Признать за Романовой Э.М. право собственности на гараж с погребом №, литер <<<>>>, общей площадью <<<>>> кв.м., расположенный в ГСК № по <-----> в порядке наследования по закону, после смерти мужа Р., умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.И. Матыцина