<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 08 ноября 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Будника Е.М.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

с участием истца- Якимова А.Я.,

ответчика- Якимовой О.С.,

третьего лица- Якимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова А.Я. к Якимовой О.С. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Якимов А.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска Якимов А.Я. указа на то, что ответчик вместе с его сыном- ФИО9. заняли денежную сумму на учебу в течение двух предыдущих годов в размере <данные изъяты>. Об этом истец с ними заключил договор о возвращении долга от **.**.****, в соответствии с которым Якимов А.А. и Якимова О.С. обязались выплатить долг до **.**.****. Договор был оформлен распиской, написанной заемщиками собственноручно.

Однако, в указанный срок долг не был возвращен. **.**.**** брак между Якимовым А.А. и Якимовой О.С. расторгнут. Истцом предложено разделить сумму долга пополам с последующей выплатой каждым своей половины долга. По предложению истца Якимов А.А. - **.**.**** свою часть долга выплатил в размере <данные изъяты>, что подтверждено распиской. Истец просил Якимову О.С. вернуть свою часть долга, однако ответчица отказывается возвращать долг.

Просит взыскать с Якимовой О.С. долг в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Якимов А.Я. увеличил свои исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать с Якимовой О.С.:

- сумму долга в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

- расходы, связанные с производством экспертизы в сумме <данные изъяты>.

Истец показал, что его сын- ФИО4 и бывшая сноха- ФИО2 состояли в браке **.**.****. В период с **.**.****. Якимов А.А. и Якимова О.С. неоднократно занимали у него денежные средства на семейные нужды, в том числе и на обучение в высшем учебном заведении. В момент займа приходили к нему оба. Когда общая сумма долга составила <данные изъяты>, а долг не возвращался, **.**.**** он взял с Якимова А.А. и Якимовой О.С. письменную расписку о том, что они обязуются возвратить ему до <данные изъяты> весь долг в сумме <данные изъяты>.

Начиная с <данные изъяты> третье лицо ФИО4 свою часть долга в сумме <данные изъяты> истцу выплатил. Ответчик Якимова О.С. отказывается выплачивать ему свою часть долга в сумме <данные изъяты>, поясняя, что деньги у него она не брала.

Ответчик Якимова О.С. в судебном заседании исковые требования Якимова А.Я. не признала в полном объеме. Пояснила, что действительно проживала в браке с сыном истца- ФИО4 с **.**.**** **.**.****. Ей было известно, что истец Якимов А.Я. и его супруга неоднократно давали деньги своему сыну, например на оплату коммунальных услуг, так как бывший муж не работал. Сама же она работала и деньги на обучение ей никто не давал. Ответчик отрицает получение денег от истца Якимова А.Я. Настаивает на том, что никаких расписок и обязательств истцу не писала.

Третье лицо ФИО4 исковые требования Якимова А.Я. счел обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Пояснил, что действительно в период с **.**.****. он вместе с бывшей женой- Якимовой О.С. неоднократно занимали на семейные нужды деньги у истца. В долг брали вместе. Деньги нужны были и на обучение в учебном заведении. Всего заняли у отца более <данные изъяты>, которые так и не вернули, о чем, по требованию Якимова А.Я., **.**.**** он и ответчик написали договор о возвращении долга на указанную сумму. Текст обязательства писался третьим лицом в присутствии Якимовой О.С. и ею же был подписан. В последствии он свою часть долга истцу возвратил, а бывшая жена делать это отказывается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между Якимовым А.Я., с одной стороны и Якимовым А.А. и Якимовой О.С., с другой стороны, была составлена расписка от **.**.****, по которой Якимовы обязались выплатить долг до **.**.****.

Распиской подтверждается, что Якимов А.А. и Якимова О.С. получили от Якимова А.Я. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить в срок, указанный в расписке от **.**.****.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Распиской подтверждается, что между Якимовым А.Я и Якимовым А.А., Якимовой О.С. был заключен договор займа, по условиям которого Якимова О.С. должна была возвратить сумму займа в срок до **.**.****, однако сумму займа не возвратила.

Согласно экспертному заключению № от **.**.****, подпись от имени Якимовой О.С. в договоре о возвращении долга от **.**.**** выполнена самой Якимовой О.С.

Доводов обратного ответчиком суду не предоставлено.

Судебные расходы истца подтверждены чеком ордером от **.**.****, а также чеком и кассовым чеком об оплате экспертизы от **.**.****.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с производством по делу экспертизы в сумме <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.808,810 ГК РФ, 173,194-195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Якимова А.Я. к Якимовой О.С. о взыскании долга по договору займа и судебные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Якимовой О.С. в пользу Якимова А.Я. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- долг по договору займа от **.**.**** в размере <данные изъяты> рублей;

- оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей;

- расходы, связанные с производством экспертизы, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Будник