Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бузулук 25 ноября 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре И.В. Михайловой,

ответчика Емельяновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Емельянову С.В., Емельяновой Т.И. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Емельянову С.В., Емельяновой Т.И. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, указав, что между <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице руководителя <данные изъяты> отделения №, действующего на основании Устава <данные изъяты> и Положения об отделении и доверенности, и Емельяновым С.В. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Емельянов С.В. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщиком было предоставлено поручительство Емельяновой Т.И. по договору поручительства № от **.**.****. Пунктом 2.1. договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору № от **.**.****, в адрес ответчиков истцом были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и неустойки до **.**.****, однако, по состоянию на день рассмотрения дела судом кредитные ресурсы возвращены не были. По состоянию на **.**.**** задолженность Емельянова С.В. перед <данные изъяты> России по кредитному договору № от **.**.**** составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ответчиков Емельянова С.В., Емельяновой Т.И. солидарно за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от **.**.**** в пользу <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.**** года в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: неустойка-<данные изъяты> копейки; просроченные проценты по кредиту-<данные изъяты> копеек; основной долг по кредиту- <данные изъяты> копеек; в возмещении расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты> России ОАО -<данные изъяты> отделение.

Ответчик Емельянов С.В. в судебное заседание не явился, передал телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает в полном объеме.

Ответчик Емельянова Т.И. в ходе судебного заседания пояснила, что признает исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

между <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице руководителя <данные изъяты> отделения №, действующего на основании Устава <данные изъяты> и Положения об отделении и доверенности, и Емельяновым С.В. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиями которого Емельянов С.В. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствие с п. 4.1., 4.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, что подтверждается кредитным договором. На основании пункта 5.2.4 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Срочным обязательством заемщика – приложением к кредитному договору определена ежемесячная сумма выплат в погашение основанного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

Расходным кассовым ордером № от **.**.**** подтверждается, что Емельянов С.В. получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно договора поручительства № от **.**.****, заключенного меду <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице руководителя <данные изъяты> отделения №, действующего на основании Устава <данные изъяты> и Положения об отделении и доверенности, и поручителем - Емельяновой Т.И., поручитель Емельянова Т.И. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Емельяновым С.В. условий кредитного договора № от **.**.****, по условиями которого Емельянов С.В. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** под <данные изъяты> процентов годовых по **.**.**** в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов по взысканию долга.

Из ссудного счета заемщика, счета просрочки, Расчета задолженности по кредитному договору видно, что Емельянов С.В. вносил до **.**.**** платежи в погашение кредита и уплате процентов по кредиту ежемесячно, с **.**.**** года платежи не вносятся, оплата по кредиту не производится. Таким образом, Емельянов С.В. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствие со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствие со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из статьи 363 ГК РФ видно, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиком Емельяновым С.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается и предусмотрено кредитным договором досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены <данные изъяты> ответчикам, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поручители несут солидарную ответственность.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 363, 810, 811 ГК РФ, 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Емельянову С.В., Емельяновой Т.И. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Емельянова С.В., Емельяновой Т.И. в пользу <данные изъяты> банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) по кредитному договору № от **.**.**** на получение кредита, заключенному между <данные изъяты> банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Емельяновым С.В. досрочно всю сумму кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> копейки, проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова