№ 2(1)-1060/2010 по иску Стахановой С.В., Стахановой У.Ю. к администрации о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома варийным, подлежащим сносу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения

г. Бузулук 13 ноября 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудик Т.И.,

с участием истцов Стахановой С.В., Стахановой У.Ю.,

представителя ответчика Елиной Ю.В., действующей на основании доверенности от **.**.****,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Стахановой С.В., Стахановой У.Ю. к администрации <<<>>> о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным, подлежащим сносу,

УСТАНОВИЛ:

Стаханова С.В., Стаханова У.Ю. обратились в Бузулукский районный суд с иском к администрации <<<>>> о предоставлении жилого помещения в связи с признанием дом аварийным, подлежащим сносу, указывая, что проживают в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежит им на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****.

Постановлением главы <<<>>> от **.**.**** «О признании многоквартирных жилых домов по <адрес> аварийными и подлежащими сносу» жилой дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

В рамках Программы «Ликвидация ветхого, аварийного жилого фонда на территории <<<>>> в **.**.****.» администрацией <<<>>> Стахановым была предложена по договору мены <<<>>> квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м.

Так как истцов не устраивала предложенная квартира они отказались подписывать договор мены и переезжать в предложенную квартиру. В администрации <<<>>> им пояснили, что другую квартиру по Программе «Переселение граждан города <<<>>> из аварийного жилищного фонда в **.**.**** году» предложить не могут.

Просят обязать ответчиков устранить нарушение прав путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другое жилое помещение с зачетом стоимости в выкупную цену.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, условия которого просят утвердить и производство по делу прекратить. По условиям достигнутого мирового соглашения Стахановой С.В., Стаханову У.Ю., являющиеся собственниками <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обязуются:

- заключить договор мены вышеуказанной квартиры на <<<>>> квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., предоставляемую в рамках Программы «Ликвидация ветхого, аварийного жилого фонда на территории <<<>>> в **.**.****.» принадлежащую на праве собственности Муниципальному образованию <<<>>>, рыночной стоимостью <<<>>> (<<<>>> рублей.

-в последствии обязуются передать в собственность Муниципального образования <<<>>> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., путем заключения договор мены указанной квартиры на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., рыночной стоимостью <<<>>> (<<<>>>) рублей;

- не настаивают на возмещении разницы в стоимости обмениваемых квартир, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> в сумме <<<>>> (<<<>>>) рубля.

2. Администрация обязуется заключить вышеуказанные договора мены жилых помещений.

3. Стороны не предъявляют друг к другу требований о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд вправе прекратить производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ст.39 ГПК РФ предоставляет сторонам право заключить мировое соглашение, а суду утвердить условия мирового соглашения, если это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц.

В данном случае условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав сторон и других лиц, поэтому они могут быть утверждены судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Согласно п.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стахановой С.В., Стахановой У.Ю. и администрацией <<<>>>, по условиям которого:

1.Стаханова С.В., Стаханова У.Ю., являющиеся собственниками <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обязуются:

- заключить договор мены вышеуказанной квартиры на <<<>>> квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., предоставляемую в рамках Программы «Ликвидация ветхого, аварийного жилого фонда на территории <<<>>> в **.**.****.» принадлежащую на праве собственности Муниципальному образованию <<<>>>, рыночной стоимостью <<<>>> (<<<>>>) рублей.

-в последствии обязуются передать в собственность Муниципального образования <<<>>> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., путем заключения договор мены указанной квартиры на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <<<>>> кв.м., рыночной стоимостью <<<>>> (<<<>>>) рублей;

- не настаивают на возмещении разницы в стоимости обмениваемых квартир, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> в сумме <<<>>> (<<<>>>) рубля.

2. Администрация обязуется заключить вышеуказанные договора мены жилых помещений.

3. Стороны не предъявляют друг к другу требований о взыскании судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Матыцина Е.И.