<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 18 ноября 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Юртаевой Л.А.,

с участием истцов Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., Галиулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., Галиулиной Н.В. к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Кузярина М.А., Дмитриева Л.И., Галиулина Н.В. обратились в суд с указанным заявлением, в обоснование которого, ссылались на то, что им принадлежит на праве общей долевой собственности по 1\3 доле каждой, земельный участок площадью 26577 кв.м. расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.

Земля на данном земельном участке имеет производственное назначение, на котором располагаются нежилые здания, используемое под производственную базу.

В связи с возникшей необходимостью оснащения производственной базы газоснабжением, в **.**.**** на основании комиссионного акта обследования выбора трассы, согласованного со всеми соответствующими службами <данные изъяты> было произведено размещение газоснобжения базы в северо-западной части <адрес> с нормативными отступлениями от застройки и инженерных сетей, выбранный участок был признан пригодным для газоснабжения базы.

По разработанному и согласованному проекту на строительство объекта <данные изъяты> был размещен газопровод к котельным истцов, расположенным по адресу: <адрес>.

Строительство надземного газопровода на вышеуказанном земельном участке осуществлялось подрядчиком трест «<данные изъяты>» с **.**.**** по **.**.****

Приемочная комиссия, в состав которой входил орган <данные изъяты>, актом приема законченного строительства объекта газораспределительной системы от **.**.**** принял в эксплуатацию объект «<данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И. по адресу: <адрес>.

По результатам технической инвентаризации, проведенной <данные изъяты> истцам был выдан кадастровый паспорт от **.**.****. г., согласно которому объект недвижимости <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И. по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в **.**.****

При обращении истцов в <данные изъяты> для осуществления государственной регистрации права собственности на вновь возведенный объект недвижимости, им пояснили, что без разрешения на строительство данного объекта осуществить регистрацию права собственности не предоставляется возможным, поскольку сооружение является самовольной постройкой.

Истцу Галиулиной Н.В. письмом из <данные изъяты> от **.**.**** № было сообщено, что выдать разрешение на расширение системы распределения не предоставляется возможным, в связи, с чем истцам необходимо обратиться в суд.

Указанный выше объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности. Назначение и вид разрешенного использования земельного участка не нарушены.

Надземный газопровод не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, так как истцы являются собственниками не только земельного участка, но расположенных на нем нежилых зданий.

Кроме того, возведенный наружный газопровод соответствует градостроительным нормам и правилам.

В связи с вышеуказанным истцы просят признать за Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., Галиулиной Н.В. право общей долевой собственности по 1\3 доле за каждой на самовольную постройку <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И. общей протяженностью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Кузярина М.А., Дмитриева Л.И., Галиулина Н.В. исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что построенный ими с привлечением исполнителя треста <данные изъяты> соответствии с проектом по согласованию с <данные изъяты>, не нарушает права других лиц и не является опасным для жизни и здоровья людей.

Представитель <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, в котором признает исковые требования о признании права общей долевой собственности по 1\3 доли за каждым истцом на самовольную постройку <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., общей протяженностью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>., просил провести судебное заседание в его отсутствии.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании договора купли - продажи от **.**.**** и передаточного акта от **.**.**** истцы Кузярина М.А., Дмитриева Л.И., Галиулина Н.В. по 1\3 доли каждая, приобрели земельный участок пл. <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>.

Так же в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации прав от **.**.**** под № Кузярина М.А., Галиулина Н.В., Дмитриева Л.И. являются собственниками земельного участка площадью № назначение: земли населенных пунктов: земли производственного назначения, адрес установлено относительно ориентира одноэтажное нежилое отдельно стоящее здание-мойка, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Справка <данные изъяты> от **.**.**** № выданная Галиулиной Н.В. подтверждает, то, что <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., общей протяженностью <данные изъяты>., включает в себя газопровод высокого давления.

Представленный истцами проект <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И. по адресу: <адрес>, указывает, что данный объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежащем истцам, не имеет нарушений градостроительных и строительных норм и правил, самовольная постройка не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан.

Следовательно, самовольная постройка может быть сохранена, поскольку она не нарушает прав сторон охраняемых законом интересов других лиц

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

На основании вышеуказанного необходимо признать за каждым из истцов право общей долевой собственности по 1\3 доле на самовольную постройку.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., Галиулиной Н.В. к <данные изъяты> о признании общей долевой собственности на самовольную постройку, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И., Галиулиной Н.В. право общей долевой собственности, по 1\3 доле за каждой из них, на самовольную постройку - <данные изъяты>. Наружный газопровод к котельным Галиулиной Н.В., Кузяриной М.А., Дмитриевой Л.И.» общей протяженностью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Куликовский О.В.