ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Бузулук 21 декабря 2010 года Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В. с участием истца Лыткиной Н.А. представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Михайлова О.А., действующего на основании Устава, при секретаре Юртаевой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании гражданское дело по иску Лыткиной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга и процентов по договору аренды транспортного средства с экипажем УСТАНОВИЛ: Лыткина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга и процентов по договору аренды транспортного средства с экипажем В обоснование иска она указывала, что в результате неисполнения ответчиком условий договора аренды транспортного средства с экипажем от **.**.**** образовалась задолженность по оплате арендной платы в сумме <данные изъяты>. на данную сумму подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Также она просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: 1. Стороны по делу договариваются о том, что по состоянию на **.**.**** задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору аренды транспортного средства с экипажем составляет <данные изъяты>. 2. ООО «<данные изъяты>» обязуется уплатить не позднее **.**.**** ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе: – <данные изъяты> – сумма основного долга по договору аренды, - <данные изъяты> – возмещение затрат по оплате госпошлины,. 3. При выполнении ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению Лыткина Н.А. снимает свои материальные претензии к ответчику, касающиеся задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от **.**.****. Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по делу прекратить. Рассмотрев условия мирового соглашения, суд находит мировое соглашение, заключенное между истцом Лыткиной Н.А. и ответчиком ООО «<данные изъяты>» подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит ни по форме, ни по содержанию закону, и не нарушает права третьих лиц. Судом сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, регулирующие процессуальные последствия заключения мирового соглашения. В соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу надлежит прекратить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лыткиной Н.А. и ответчиком ООО «<данные изъяты>» на следующих условиях: 1. Стороны по делу договариваются о том, что по состоянию на **.**.**** задолженность ООО «<данные изъяты>» по договору аренды транспортного средства с экипажем составляет <данные изъяты>. 2. ООО «<данные изъяты>» обязуется уплатить не позднее **.**.**** Лыткиной Н.А. деньги в сумме <данные изъяты>, в том числе: – <данные изъяты> – сумма основного долга по договору аренды, - <данные изъяты> – возмещение затрат по оплате госпошлины,. 3. При выполнении ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению Лыткина Н.А. снимает свои материальные претензии к ответчику, касающиеся задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от **.**.****. Производство по гражданскому делу по иску Лыткиной Н.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга и процентов по договору аренды транспортного средства с экипажем - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня объявления в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд. Судья Куликовский О.В.