Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Бузулук 23 декабря 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре И.В. Михайловой,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - Буниной Т.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности в порядке передоверия № от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову В.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Гончарову В.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, указав, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Гончаровым В.В. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гончаров В.В.. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** года под <данные изъяты> процентов годовых. Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору № от **.**.****, в адрес ответчика истцом были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, и неустойки до **.**.****, однако, по состоянию на день рассмотрения дела судом кредитные ресурсы возвращены не были. По состоянию на **.**.**** задолженность Гончарова В.В. перед <данные изъяты> России по кредитному договору № от **.**.**** составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать с ответчика Гончарова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от **.**.****, заключенному между Акционерным коммерческим <данные изъяты> Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Гончаровым В.В. досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойку за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гончаров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Гончаровым В.В. **.**.**** был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гончаров В.В.. получил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по **.**.**** года под <данные изъяты> процентов годовых. В соответствие с п. 3.1., 3.3 кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение задолженности по кредитному договору, а также по ежемесячному внесению процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, что подтверждается кредитным договором. На основании пункта 4.2.5 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Срочным обязательством заемщика – приложением к кредитному договору определена ежемесячная сумма выплат в погашение основанного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Мемориальным ордером № от **.**.**** подтверждается, что Гончаров В.В. получил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Из ссудного счета заемщика, счета просрочки, Расчета задолженности по кредитному договору видно, что Гончаров В.В. с **.**.**** года платежи в погашение кредита и уплате процентов по кредиту не вносятся, оплата по кредиту не производится. Таким образом, Гончаров В.В. нарушил свои обязательства по договору о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита и выплате процентов по кредитному договору.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ч.1 ст. 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком Гончаровым В.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплаты процентов, а законом допускается и предусмотрено кредитным договором досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены Сбербанком ответчикам, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 363, 810, 811 ГК РФ, 98, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову В.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гончарова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» по кредитному договору № от **.**.****, заключенному между Акционерным коммерческим <данные изъяты> Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Гончаровым В.В. досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.**** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек неустойку за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья Бузулукского районного суда Н.В. Быкова