ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Бузулук 27 декабря 2010 года Бузулукский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Матыциной Е.И., с участием представителя ООО УК «Служба заказчика» - Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от **.**.****, при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания <<<>>> к Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомовой М.А., Травкиной О.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО УК <<<>>> обратилась в суд с исковым заявлением к Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомовой М.А., Травкиной О.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, были предоставлены коммунальные услуги. Плата за оказанные услуги не производилась и в период с **.**.**** по **.**.**** возникла задолженность в сумме <<<>>> рубля. В адрес должников высылалось официальное предупреждение об образовавшейся задолженности предлагались варианты урегулирования вопроса об оплате долга в досудебном порядке, на которое ответчики никак не отреагировали. Начисления по квартирной плате, в которую входит: содержание и ремонт жилья, отопление и услуги управляющей компании производится исходя из общей площади жилого помещения на долю собственника. Начисления по жилищно - комунальным услугам, к которым относятся: холодная вода, горячая вода, канализация, вывоз и утилизация ТБО производятся исходя из количества прописанных человек. Просят взыскать в долевом порядке с Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомовой М.А. и Травкиной О.А., в пользу ООО УК <<<>>> задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в сумме <<<>>> рубля, уплаченную госпошлину в сумме <<<>>> копеек, а всего <<<>>> копеек. Представитель ООО УК <<<>>> Мясникова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила удовлетворить. Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомова М.А., Травкина О.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительность причины неявки в судебное разбирательство не известны. Ответчики надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства и имели возможность представить письменные возражения по иску, однако своими процессуальными правами не воспользовались, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, с согласия истца в заочном порядке. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации жильцы обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата вноситься равномерно в течение года. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам. Как следует из ст. 155 ЖК не использование нанимателем и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилья и коммунальных услуг устанавливается в размере, обеспечивающем возмещение издержек на содержание и ремонт жилья, а также на коммунальные услуги. В соответствии с уставом ООО УК <<<>>>, <<<>>> Официальное предупреждение о наличии задолженности и о вариантах урегулирования спора в досудебном порядке ответчикам направлялось, но до настоящего времени не предприняли никаких мер к погашению образовавшейся задолженности. Из сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам с Малошик А.Н. следует, что оплата по оказанным жилищно-коммунальным услугам производилась несвоевременно и задолженность составляет <<<>>> рубля. По справке ООО УК <<<>>> Малошик А.Н., **.**.**** года рождения зарегистрирован в многоквартирном доме с **.**.**** по адресу: <адрес> и имеет состав семьи: <<<>>> –Малошик О.М., зарегистрирована по месту жительства с **.**.****, <<<>>> –Травкина О.А., зарегистрирована по месту жительства с **.**.****, <<<>>> – Д., зарегистрирован по месту жительства с **.**.****, <<<>>> – Пахомова М.А., зарегистрирована по месту жительства с **.**.****, <<<>>>. – С., зарегистрирована по месту жительства с **.**.**** Из представленных документов следует, что ответчикам были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, за которые оплата не была произведена. Образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков. Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО УК <<<>>> к Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомовой М.А., Травкиной О.А. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать в долевом порядке с Малошик А.Н., Малошик О.М., Пахомовой М.А. и Травкиной О.А., в пользу ООО УК <<<>>> задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в сумме <<<>>> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <<<>>> копеек, а всего <<<>>> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Матыцина Е.И.