ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 28 декабря 2010 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

с участием представителя истца Буниной Т.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого <<<>>> банка <<<>>> к Афанасьеву А.М. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий <<<>>> банк <<<>>> обратился в суд с иском к Афанасьеву А.М. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, указывая, что между <<<>>> ОАО <<<>>> и Афанасьевым А.М. **.**.**** был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <<<>>> руб., сроком по **.**.**** под <<<>>>% годовых.

Кредитные ресурсы были зачислены на счет по вкладу, что подтверждается мемориальным ордером № от **.**.****.

В соответствии с п.<<<>>> кредитного договора <<<>>>

Учитывая, что имели факт нарушения обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд.

Просит суд взыскать с Афанасьева А.М. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от **.**.**** в пользу ОАО <<<>>> задолженность по состоянию на **.**.**** в сумме <<<>>> коп., в том числе основной долг по кредиту <<<>>> коп., проценты за пользование кредитом <<<>>> коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере <<<>>> коп.. Взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <<<>>> коп.

Представитель истца Бунина Т.В, действующая на основании доверенности № от **.**.****, в судебном разбирательстве поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объёме.

Афанасьев А.М. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительность причин неявки в судебное разбирательство не известна.

Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства и имел возможность представить письменные возражения по иску, однако своими процессуальными правами не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

**.**.**** между Акционерным коммерческим <<<>>> банком <<<>>> и Афанасьевым А.М. был заключен кредитный договор на получение кредита в сумме <<<>>> руб. сроком по **.**.**** под <<<>>> % годовых.

Кредитные ресурсы были зачислены на счет по вкладу, что подтверждается мемориальным ордером № от **.**.****.

В п.п. <<<>>> договора указано, <<<>>>

<<<>>>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписки из ссудного счёта видно, что за период пользования кредитом заёмщиком неоднократно были нарушены обязательства по погашению задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, размер задолженности, предъявленный истцом, подтверждается материалами дела, у суда так же отсутствуют основания для его отклонения, поскольку размер задолженности с достоверностью подтверждается выписками из ссудного счёта, расчетом задолженности.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности представленные доказательства, с позиции их относимости и допустимости, суд находит их достоверно подтверждающими размер задолженности и считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГП РФ расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом, при предъявлении иска подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого <<<>>> банка <<<>>> удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева А.М. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от **.**.**** в пользу ОАО <<<>>> задолженность по состоянию на **.**.**** в сумме <<<>>> коп., в том числе основной долг по кредиту <<<>>> коп., проценты за пользование кредитом <<<>>> коп., неустойку за просрочку возврата кредита в размере <<<>>> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины <<<>>> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Матыцина Е.И.