ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации 27 декабря 2010 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой при секретаре Е.Н. Бажуткиной, с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>»- Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от **.**.****, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Борисовой В.Н., Борисову М.1., Борисову М.2 о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Борисовой В.Н., Борисову М.1, Борисову М.2 о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг В ходе судебного заседания представитель истца Мясникова Е.В. уточнила исковые требования, указав, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, которые оплату за эти услуги не произвели. Должники были в письменной форме извещены и предупреждены об имеющееся у них задолженности Им было направлено предупреждение с предложением добровольно погасить задолженность. В результате не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с **.**.**** по **.**.**** размер задолженности составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просит суд истребовать с ответчиков документы на собственность жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчики Борисова В.Н., Борисов М.1. и Борисов М.2 в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка ответчиков о получении копии заявления об уточнении исковых требований, причины неявки ответчиков не установлены. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно справки ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» Борисова В.Н., **.**.**** года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав семьи: внук Борисов Д.М., **.**.**** года рождения, сын Борисов М.2, **.**.**** года рождения, Борисов М.1, **.**.**** года рождения. Выпиской ООО УК «<данные изъяты>» от **.**.**** из лицевого счета № подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны и проживают 4 человека, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам на **.**.**** составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Из сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам с Борисовой В.Н., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа за истекшим месяцем. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя (к которым закон относит детей нанимателя) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из предупреждения ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» видно, что ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В судебном заседании представителем истца не представлены доказательства обоснованности заявленных требований истребования с ответчиков правоустанавливающих документов на жилое помещение, в связи с чем в удовлетворении требований ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» об истребовании с ответчиков документов на собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, стст.88,98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Борисовой В.Н., Борисову М.1, Борисову М.2 о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в части. Взыскать солидарно с Борисовой В.Н., Борисова М.2, Борисова М.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, в остальных исковых требованиях отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова