РЕШЕНИЕ **.**.**** **.**.**** **.**.**** Именем Российской Федерации 22 декабря 2010 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой при секретаре И.В.Михайловой, с участием: представителей истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» - Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от **.**.****, ответчиков Царева В.В., Царевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Цареву В.В., Царевой Л.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Цареву В.В., Царевой Л.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг. Представитель ООО УК «<данные изъяты>» Мясникова Е.В. уточнила исковые требования указав, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, которые оплату за эти услуги не произвели. Должники были в письменной форме извещены и предупреждены об имеющееся у них задолженности Им было направлено предупреждение с предложением добровольно погасить задолженность. В результате не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с **.**.**** по **.**.**** размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит истребовать с ответчиков документы на собственность жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики Царев В.В. и Царева Л.Г. в ходе судебного заседания исковые требования признали в полном объеме. Не возражали против удовлетворения иска. Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно справки ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» Царев В.В., **.**.**** года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет состав семьи: жена – Царева Л.Г., дочь – Ц.В.В. **.**.**** года рождения., дочь – Ц.А.В. **.**.**** года рождения. Выпиской ООО УК «<данные изъяты>» от **.**.**** из лицевого счета № подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны и проживают <данные изъяты> человека, задолженность перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам на **.**.**** составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Из сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам с Царевым В.В., проживающим по адресу: <адрес> задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа за истекшим месяцем. Из предупреждения ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» видно, что ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию ответчика в пользу истца. В судебном заседании представителем ответчика не представлены обоснованность заявленных требований истребования с ответчиков правоустанавливающих документов на жилое помещение, в связи с чем в удовлетворении требований ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» об истребовании с ответчиков документов на собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Цареву В.В., Царевой Л.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг удовлетворить в части. Взыскать солидарно с Царева В.В., Царевой Л.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в остальных исковых требованиях отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова