Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2011 года город Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Соломиной Л.А. при секретаре Савельевой Г.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Абдукаликову Б.А., Федоришину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк обратился в суд с иском Абдукаликову Б.А., Федоришину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что **.**.**** между Банком и Абдукаликовым Б.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями договора банк выдал заемщику кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения **.**.**** со взиманием <данные изъяты> % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа <данные изъяты> рубля безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет. Однако заемщиком неоднократно нарушались условия о сроках платежа, образовалась большая ссудная задолженность. По состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заемщик нарушает свои обязательства погашению кредита и уплате процентов, ему направлялось письменное требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Поручителю заемщика – Федоришину Д.А. также направлялось требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, однако ответ на требование не был получен и кредитные ресурсы не возвращены. В связи с тем, что заемщик и поручитель приняли на себя перед банком ответственность отвечать за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и нарушили это обязательство, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копку, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В судебном заседании **.**.**** представитель истца Крюкова Н.А. уточнила исковые требования и просила взыскать солидарно в пользу Банка с ответчиков Абдукаликова Б.А., Федоришина Д.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – сумма просроченного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – сумма просроченных процентов. Ответчик Абдукаликов Б.А. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями истца. Ответчик Федоришин Д.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах не явки не сообщалось. Заслушав представителя истца Крюкову Н.А., ответчика Абдукаликова Б.А., исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору № от **.**.****, заключенным между Банком и Абдукаликовым Б.А. (заемщик) последнему были представлены кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком по **.**.**** под <данные изъяты> % годовых., пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать банку денежные суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом. **.**.**** между Банком и Федоришиным Д.А. был заключен договор поручительства № по условиям указанного договора поручитель принял на себя ответственность перед банком отвечать за выполнение заемщиком Абдукаликовым Б.А. условий кредитного договора, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по возмещению долга и других расходов кредитора. Из представленной в суд выписки из ссудного счета и счёта просрочки заемщика следует, что он нарушает свои обязательства по ежемесячной уплате банку основного кредита и процентов за пользование денежными средствами. Требование банка в адрес заемщика и поручителей о досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому банк обоснованно обратился в суд с настоящим иском. Согласно представленному расчёту основной долг заемщика по кредиту составил – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма просроченного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, как и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. Требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме. Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка удовлетворить. Взыскать солидарно с Абдукаликова Б.А. и Федоришина Д.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней, со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.А. Соломина Решение вынесено в окончательной форме 2.02.2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд