Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 января 2011 г. г. Бузулук У С Т А Н О В И Л : Бибарсова А.И. обратилась в суд с иском к Якшигулову М.Ш. о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что она **.**.**** по договору займа передала Якшигулову М.Ш. <данные изъяты> руб. в долг, который должен быть возвращен до **.**.**** без процентов. Однако ответчик до настоящего времени деньги не возвратил. Просила суд взыскать с ответчика сумму займа. В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования и просила кроме возврата основного долга взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., возмещение судебных расходов, всего <данные изъяты>. В судебном заседании истец Бибарсова А.И., ее представитель адвокат Евполов В.И., исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Ответчик Якшигулов М.Ш. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В судебном заседании **.**.**** иск признал в части основного долга <данные изъяты> руб. Суду пояснил, что признает основную сумму долга, проценты по договору не были предусмотрены. Деньги фактически ему были переданы **.**.****, он выдавал истице расписку на один год. Через год он не вернул долг и они составили новую расписку со сроком погашения долга до **.**.**** Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен между гражданами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно представленной суду расписке от **.**.**** Якшигулов М.Ш. взял у Бибарсовой А.И. в долг сумму <данные изъяты> руб. на срок до **.**.**** Учитывая изложенное, суд считает, что Якшигулов М.Ш. не возвратил Бибарсовой А.И. полученную сумму займа в установленный договором срок. Таким образом, требования Бибарсовой1 А.И. основаны на законе, и она вправе требовать от Якшигулова М.Ш. возврата переданной суммы денег. Сумма договора займа составляет <данные изъяты> руб. Именно эту сумму как сумму основного долга следует взыскать с ответчика в пользу истца. Кроме этого, согласно требованиям ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору. Из договора следует, что ответчик обязался вернуть сумму займа по договору до **.**.**** Однако, в указанный срок деньги не возвратил. С этого момента на сумму займа подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Следовательно, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. Согласно требованиям ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составила <данные изъяты> % годовых. Сумма возврата по договору займа - <данные изъяты>. Срок возврата долга – **.**.**** Срок просрочки возврата долга по договору составил <данные изъяты> дней на день предъявления иска. (с **.**.**** по **.**.****). Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составит: <данные изъяты> руб. Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат гос. пошлины в сумме <данные изъяты>. Остальная сумма в связи с освобождением истца от уплаты госпошлины при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в доход государства. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется квитанция об оплате истцом услуг представителя на <данные изъяты> руб. Суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя <данные изъяты> руб. При этом суд учитывает не только сложность и длительность рассмотрения дела, но и участие представителя в судебных заседаниях в суде. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Бибарсовой А.И. к Якшигулову М.Ш. о взыскании денежной суммы удовлетворить частично. Взыскать с Якшигулова М.Ш. в пользу Бибарсовой А.И. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., возврат госпошлины <данные изъяты> руб., за услуги представителя <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Взыскать с Якшигулова М.Ш. в доход государства госпошлину <данные изъяты> руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме вынесено 24.01.2011г.