№ 2(1)-247/2011 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении в состав наследственной массы и признании права собственности,



2(1)-247/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2011 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Зиннуровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гредневой Н.А. к Администрации Муниципального образования <адрес> с участием третьего лица З.Е.В., о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Греднева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования <адрес> с участием третьего лица З.Е.В., о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, включении в состав наследственной массы и признании права собственности. Просит суд сохранить жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в перепланированном состоянии с техническими характеристиками: общая площадь 41,7 кв. метра, в том числе жилой 25,3 кв. метра. Включить в состав наследственной массы после смерти Греднева В.С., умершего **.**.****, ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, признать за Гредневой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже, по адресу: <адрес>, <адрес>, в перепланированном состоянии, с техническими характеристиками: общая площадь 41,7 кв. метра, в том числе жилой 25,3 кв. метра.

В обосновании заявленных требований указала, что она является супругой и наследником по закону, на ? долю квартиры, умершего **.**.**** Греднева В.С. Ему, на основании: договора от **.**.**** принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,8 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности Греднева В.С. зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** сделана запись регистрации , выдано свидетельство о государственной регистрации права от **.**.**** серия .

? доля в праве общей долевой собственности в вышеуказанной квартире принадлежит дочери умершего - З.Е.В. Своими силами и на свои средства, но без получения разрешения соответствующих органов, в квартире была произведена перепланировка, которая заключается в возведении перегородок. Произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан. Согласно справке ф. <адрес> ГУП <адрес> «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от **.**.**** , общая площадь квартиры, составляет 41,7 кв. м., в том числе жилая площадь 25,3 кв.м. Произведенная перепланировка не была документально оформлена в компетентных органах.

В связи с тем, что произведенная перепланировка документально не была оформлена в компетентных органах, это является препятствием для вступления в наследство на ? долю квартиры и оформления права собственности на объект недвижимости.

Согласно заключения Управления градообразования и капитального строительства <адрес> от **.**.**** перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выполнена в соответствии со строительными нормами и правилами.

Истица Греднева Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, своим заявлением в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Горбунов А.В., действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик по делу – администрация МО <адрес> представителя в суд не направила. Имеется письменный отзыв на иск, в котором администрация признает исковые требования. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо З.Е.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, своим заявлением в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Гредневой Н.А. удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже жилого дома литер А, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с имеющимися техническими характеристиками: общая площадь 41,7 кв. метра, жилая площадь 25,3 кв. метра.

Включить в состав наследственной массы после смерти Греднева В.С. умершего **.**.****, ? долю в праве общей долевой собственности на жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже жилого дома литер А, по адресу: <адрес>

Признать за Гредневой Н.А. **.**.**** года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилую двухкомнатную квартиру, расположенную на пятом этаже жилого дома литер А, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней.

Судья Е.Н.Сафронова