№ 2(1)-95/2011 года по иску Сексяевой М.А. к ООО СК о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Бузулук 26 января 2011 года

Бузулукский районный суд в составе председательствующего судьи Матыциной Е.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Рудик Т.И.,

с участием представителя истца Сексяевой М.И. - Сексяева С.П., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО СК <<<>>> Киселёва С.И., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица ООО <<<>>> Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску Сексяевой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью Сервисная компания <<<>>>, с участием третьего лица Общества с ограниченной ответственностью <<<>>> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сексяева М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК <<<>>> о взыскании с ООО СК <<<>>> процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что **.**.**** между ней и ООО СК <<<>>> был заключен договор аренды транспортного средства. Решением <<<>>> суда от **.**.**** с ответчика в её пользу была взыскана задолженность по арендной плате в сумме <<<>>> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <<<>>> руб., а всего <<<>>> руб. Однако при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела ею не предъявлялись требования о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты арендной платы, в связи с чем, просит суд взыскать проценты за нарушение сроков выплаты арендной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с момента вступления в силу решения суда до дня фактического погашения суммы долга, в общей сумме <<<>>> руб.

Истица в судебное разбирательство не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и заявление об уточнении суммы иска.

Представитель истицы Сексяев С.П., действующий на основании доверенности от **.**.****, поддержал заявленные исковые требования, с учётом уменьшения размер исковых требований истицей и просил суд взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты арендной платы в размере <<<>>> коп., и проценты за нарушение сроков выплаты денежной суммы, взысканной по решению суда в размере <<<>>> руб.

Представитель ответчика Киселёв С.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за неисполнение решения суда в сумме <<<>>> коп., в части взыскания суммы в размере <<<>>> руб. за несвоевременное исполнение решения суда возражал, пояснив, что предприятие находилось на момент вынесения решения суда в крайне тяжелом положении. Истица предъявила исполнительный лист к исполнению не своевременно с задержкой, счета организации на тот момент были арестованы, в связи с чем, исполнить решение суда не представлялось возможным, просит суд исковые требования удовлетворить частично.

Представитель ООО <<<>>> Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности от **.**.****, просил суд принять законное и обоснованное решение.

Выслушав стороны, исследовав материала дела, суд установил следующее:

**.**.**** между Сексяевой М.И. и ООО СК <<<>>> был заключен договор аренды транспортного средства без оказания услуг по управлению, по которому Сексяева М.И. передала во временное владение и пользование ответчику автомобиль <<<>>>, <<<>>> года выпуска. Срок действия договора установлен до **.**.****.

Право собственности Сексяевой М.И. на указанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства, имеющимся в материалах дела.

По условиям вышеуказанного договора ООО СК <<<>>> взяло на себя обязательства выплачивать Сексяевой М.И. арендную плату в размере <<<>>> руб. ежемесячно, в течение <<<>>> дней с момента перечисления денежных средств ООО <<<>>>

Из договора субподряда от **.**.****, заключенного между ООО СК <<<>>> и ООО <<<>>> следует, что оплата услуг генподрядчиком – ООО <<<>>> ООО СК <<<>>> осуществляется на основании акта-приёма сдачи оказанных услуг и счёта-фактуры в течение <<<>>> банковских дней с момента перечисления ООО <<<>>> денежных средств ОАО <<<>>> по договору от **.**.****.

Согласно договора на сервисное оказание услуг автотранспортом от **.**.****, заключенного между ООО <<<>>> и ООО <<<>>>, следует, что ОАО <<<>>> оплачивает ООО <<<>>> денежные средства за оказанные услуги на основании акта оказанных услуг и счёта фактуры в размере <<<>>> % в срок до <<<>>> числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, а оставшиеся <<<>>>% не ранее <<<>>> и не позднее <<<>>> календарных дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

Согласно договора субаренды от **.**.****, заключенного между ООО СК <<<>>> и ООО <<<>>> оплата субаренды подрядчиком ООО <<<>>> производится в течение <<<>>> дней с момента предоставления акта приёма-передачи.

Исходя из акта сверки расчётов, представленных счетов фактур и платёжных поручений, имеющихся в материалах дела, следует, что арендная плата по договору выплачивалась Сексяевой М.И. несвоевременно.

Обязательства по выплате арендной платы являются денежными обязательствами, за ненадлежащее исполнение которых предусмотрена гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Суд, соглашается с расчётом задолженности, представленным ответчиком, из которого следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой арендной платы ООО <<<>>> Сексяевой М.И. за период с **.**.**** по **.**.**** составляет <<<>>> коп., поскольку оснований для отклонения и критической оценки указанного расчёта не имеется, расчёт задолженности подтверждается материалами дела.

Решением <<<>>> суда от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, исковые требования Сексяевой М.И. удовлетворены. В пользу Сексяевой М.И. с ООО СК <<<>>> взыскана задолженность по арендной плате в размере <<<>>> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <<<>>> руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленным федеральным законом.

ООО СК <<<>>> исполнило решение <<<>>> суда только **.**.****, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С **.**.**** ставка рефинансирования ЦБ РФ установлена в размере <<<>>> %.

Решение <<<>>> суда от **.**.**** вступило в законную силу **.**.****, исполнено **.**.****, таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением решения суда подлежат удовлетворению в части за период с

**.**.**** по **.**.****. (<<<>>> коп.)

Таким образом, общая сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по уплате процентов за несвоевременное перечисление арендной платы и процентов за несвоевременное исполнение решения суда составит <<<>>> коп. (<<<>>> коп.)

Также с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сексяевой М.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <<<>>> в пользу Сексяевой М.И. проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <<<>>> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <<<>>> коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Матыцина Е.И.