ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Н.В.Быковой,

при секретаре Е.Н.Бажуткиной,

с участием: представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>»-Мясниковой Е.В., действующей на основании доверенности от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Красновой А.М., Акимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к Красновой А.М., Акимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг, указав, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, которые оплату за эти услуги не произвели. Должники были в письменной форме извещены и предупреждены об имеющейся у них задолженности. Им было направлено предупреждение с предложением добровольно погасить задолженность. В результате не исполнения ответчиками своих обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с **.**.**** по **.**.**** размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики Краснова А.М., Акимова Ю.Н. в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени рассмотрения дела судом были извещены надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, причины неявки ответчиков не установлены. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На основании статьи 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно справки ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» Краснова А.М., **.**.**** года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет состав семьи: дочь- Акимова Ю.Н., **.**.**** года рождения, дочь-А.Т.Н., **.**.**** года рождения, умерла **.**.****.

Выпиской ООО УК «<данные изъяты>» от **.**.**** из лицевого счета № подтверждается, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны и проживают 3 человека, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам на **.**.**** составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Из сверки расчетов по жилищно-коммунальным услугам с Красновой А.М., проживающей по адресу: <адрес> задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа за истекшим месяцем.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя (к которым закон относит детей нанимателя) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из предупреждения ООО Управляющая компания «<данные изъяты>» видно, что ответчикам предложено погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Таким образом, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату госпошлины.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, стст.88,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» к Красновой А.М., Акимовой Ю.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг.

Взыскать солидарно с Красновой А.М., Акимовой Ю.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<данные изъяты>» задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бузулукского районного суда Н.В.Быкова